Exame da OAB

"Vou ousar discordar da opinião majoritária que parece ser a tendência deste site (Migalhas 2.093 - 3/03/09 - "Advogados, e sem Exame de Ordem" - clique aqui). O Exame de Ordem realmente mede a competência dos candidatos? Não raro se ouve em sala de aula: Nas petições se faz 'x' sem problemas, mas no Exame de Ordem tem que fazer 'y' senão perde ponto... Nem vou entrar no mérito da responsabilidade das entidades de ensino que, se dão aprovação, estão reconhecendo (sob a fiscalização do MEC e com certeza da OAB) o mérito do aluno ao exercício da profissão. Se tem que haver exame então por que só no final do curso (depois de tudo pago e empurrado com a barriga?) Por que não anualmente? Por que não currículos iguais em todas as faculdades com provas padrão enviadas pela OAB em mesmo horário e dias, para as matérias essenciais? Ah, porque aí muitos sem aptidão desistiriam, e as escolas não poderiam ter currículos diferentes das outras como forma de dificultar transferências, e os professores teriam que ser treinados para garantir o currículo padrão... Fosse o exame feito de testes práticos e de questões relevantes, atuais e básicas para o exercício da profissão, vá lá. Mas um punhado de 'questões' que em nada contribuem para testar o candidato no dia a dia da profissão resolve o que ? É que se fosse assim.....a maioria passaria..."