Operação Satiagraha 22/7/2008 Antonio Minhoto - escritório Baeta Minhoto e Oliveira Advocacia "Após longo e tenebroso inverno, vejo-me aqui, de volta ao querido Migalhas. A notícia é velha, já cantada e recantada em verso e prosa por vários migalheiros, mas o comentário do colega Geraldo Forbes instiga uma visão 'cum grano salis' de minha parte. Sou advogado e assino qualquer abaixo-assinado ou documento para garantir o direito de defesa de qualquer um, mas, a nota do colega Forbes e algumas outras manifestações que vi por aí, polarizam demais a questão Dantas-Protógenes-Lula, Genro-PF-Sanctis e todos os demais envolvidos. Não há, em verdade, quem esteja 100% certo ou errado neste imbróglio todo. O juiz De Sanctis, tão criticado, tinha elementos para decretar a prisão preventiva do Dantas por corrupção. Faltou um certo tato, uma certa malícia do magistrado ao pretender isso um dia após a concessão do HC no STF ao mesmo Dantas por motivo diverso. Tivesse esperado uma semana, tenho para mim que Dantas, a esta altura, estaria preso. O Protógenes, que até Lula e Genro reconheceram ter feito um ótimo trabalho investigativo, por estas razões que a própria razão desconhece, 'vazou' informações. Deve ser a mesma vaidade que levou o Juiz de Sanctis ao programa do Amaury Junior. Agora, imaginar que o querido colega, o advogado Nélio Machado – que não defende nenhuma tese ou ideologia mas defende seu cliente – é a vítima da novela toda, junto com Dantas e a sociedade 'refém de um Estado policialesco, etc' é um pouco demais. Dantas está até o pescoço com vários problemas que não vem de agora. Desejo toda a sorte do mundo ao Nélio Machado, mas se elementos de culpabilidade e responsabilidade houver com relação ao Dantas, que seja condenado. Por De Sanctis ou por outro. Abraço a todos," Envie sua Migalha