quarta-feira, 11 de dezembro de 2024

AUTOR MIGALHAS

  1. Home >
  2. Autores Migalhas >
  3. Rogerio Licastro Torres de Mello
result.title

Rogerio Licastro Torres de Mello

Migalheiro desde dezembro/2023.

Migalhas de Peso
terça-feira, 8 de março de 2016

O agravo de instrumento e o rol do art. 1.015 do novo CPC: taxatividade?

Rogerio Licastro Torres de Mello, Fabiana Souza Ramos, Anna Paola Bonagura e Renato Montans
Seria de melhor alvitre que o legislador houvesse prestigiado o rol taxativo mais extenso do projeto de novo CPC.
Migalhas de Peso
quarta-feira, 3 de dezembro de 2014

Cartola, o riso, o choro e o art. 298, parágrafo único, do projeto de novo CPC

Rogerio Licastro Torres de Mello
...projeto de Novo CPC. É rir para não chorar... _______________ *Rogerio Licastro Torres de Mello é sócio fundador do escritório Licastro Sociedade de Advogados, professor e vice-presidente do Conselho do CEAPRO - Centro de Estudos Avançados de Processo.
Migalhas de Peso
sexta-feira, 5 de setembro de 2014

O projeto de novo CPC e a ação probatória não cautelar – Variações a respeito do tema

Rogerio Licastro Torres de Mello
...interessada houver pedido certidão."______________________ * Rogerio Licastro Torres de Mello é advogado do escritório Licastro Sociedade de Advogados. Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/SP, professor convidado dos cursos de pós-graduação lato sensu da PUC/SP, da FAAP e da Escola Superior de Advocacia da OAB/SP. Vice-presidente do Conselho do Ceapro.
Migalhas de Peso
segunda-feira, 23 de setembro de 2013

O art. 515, § 4º, do CPC e a correção das nulidades sanáveis no âmbito dos recursos: belíssima norma, porém lamentavelmente em desuso

Rogerio Licastro Torres de Mello
...Min. Aldir Passarinho Junior, DJ de 16.02.2004).______________* Rogerio Licastro Torres de Mello, do escritório Licastro Sociedade de Advogados.
Migalhas de Peso
quinta-feira, 13 de março de 2003

Efeito suspensivo no recurso de apelação

Rogerio Licastro Torres de Mello
A suspensividade da apelação como regra significa, em essência, dizer que o vencedor monocrático tem de esperar longos meses, anos até, para, tão-só após apreciada a apelação pelo tribunal....