Migalhas Quentes

Interrogatório On Line

AASP divulga nota contra interrogatórios on line.

19/9/2002

 

Veja abaixo a nota divulgada pela AASP sobre a realização de interrogatório on line

"A Associação dos Advogados de São Paulo manifesta seu protesto contra a realização de evento promovido pelo Poder Judiciário de São Paulo, para a apresentação de interrogatório de réu preso por meio eletrônico. O interrogatório, no processo penal, é ato de extrema importância, seja como meio de prova, seja, principalmente, como instrumento de defesa, valendo lembrar que a defesa é garantia assegurada para todos os cidadãos, devendo, segundo determina a Constituição da República, ser ampla.

Por mais modernos sejam os métodos utilizados para a comunicação eletrônica, é inegável que eles não são capazes de substituir o contato pessoal entre juiz e réu, indispensável ao exercício da defesa na forma constitucionalmente garantida. Nem mesmo a invocação de razões de segurança pode justificar a adoção de prática que fere garantia constitucional do cidadão, principalmente quando se apresenta tal medida como solução para o grave problema em que consiste o transporte de presos para o Fórum, sem que se tenham ouvido as entidades e os profissionais que se dedicam a estudar o processo penal, os quais, aliás, foram surpreendidos com a realização desse.

Se há problemas graves relacionados ao transporte de presos para a prática de atos processuais – e é certo que os há; se a sociedade vive o drama da insegurança, que é agravado pela exploração irresponsável e demagógica do tema por aproveitadores da fé popular; se há profissionais preparados que têm condições de demonstrar a insubsistência do interrogatório por meio eletrônico, bem como de propor alternativas para aqueles problemas mencionados, mas, a despeito disso, não foram sequer consultados; se a Constituição da República confere ao advogado o papel – que qualifica essencial – de partícipe da administração da Justiça, não pode a Associação dos Advogados de São Paulo concordar com o ato hoje patrocinado pelo Poder Judiciário, cuja realização lamenta, daí porque aproveita para também concitar as autoridades responsáveis a melhor refletirem sobre o assunto, pondo-se à disposição para que a solução seja buscada a partir de discussões que tenham por premissa o inarredável respeito à Constituição da República e a todo o ordenamento jurídico do país."

_______________________________________________________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Concurso para advogado público tem salário de R$ 1.412

24/7/2024

Desembargadora aposentada que ganha R$ 46 mil terá salário penhorado por dívida

25/7/2024

Justiça de SP admite penhora de bens dos sócios da 123 Milhas

24/7/2024

TJ/SP nega indenização a Deolane Bezerra por termo "bafuda" no Google

25/7/2024

Policial preso injustamente por 461 dias hoje cursa Direito na USP

24/7/2024

Artigos Mais Lidos

A evolução médica e jurídica da autodeterminação do paciente Testemunha de Jeová em escolher tratamento médico sem sangue recomendado pela OMS e disponível no SUS

25/7/2024

Juros e atualização monetária no CC brasileiro: As alterações promovidas pela lei 14.905/24 no CC

26/7/2024

Entenda por que a PEC 66/23 pode aumentar o tempo de espera pelo pagamento de precatórios

24/7/2024

Fraudes contábeis: Conceitos, causas e detecção

25/7/2024

O interrogatório do adolescente e a audiência de apresentação

24/7/2024