Migalhas Quentes

TRF-1 confirma encerramento de patente da Johnson & Johnson em 2021

O relator ressaltou que o ajuste realizado pelo INPI seguiu as diretrizes estabelecidas pelo STF na ADIn 5.529.

7/10/2024

O TRF da 1ª região manteve a decisão que confirmou o término da validade da patente PI0113109-5, de titularidade da Johnson & Johnson, em 7 de agosto de 2021. A decisão foi proferida pelo desembargador Federal João Carlos Mayer Soares, que indeferiu o pedido da empresa para prorrogar o prazo da patente.

O magistrado ressaltou que o ajuste realizado pelo INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial seguiu as diretrizes estabelecidas pelo STF na ADIn 5.529, que delimitou o prazo máximo de 20 anos para a validade de patentes no Brasil, contados a partir da data do depósito.

O que é a patente PI0113109-5?

A patente PI0113109-5 está ligada ao Stelara, um medicamento usado para tratar doenças autoimunes como psoríase, Doença de Crohn e colite ulcerativa. O Stelara funciona bloqueando uma substância chamada IL-12, que está envolvida nas respostas inflamatórias do corpo. A patente protege a criação de anticorpos que atacam essa substância, ajudando a controlar a inflamação e os sintomas dessas doenças. Esse tipo de medicamento é importante para reduzir a ação exagerada do sistema imunológico em pacientes com essas condições.

TRF-1 mantém fim da patente farmacêutica da Johnson & Johnson em 2021.(Imagem: Reprodução)

A Johnson & Johnson havia argumentado que a análise de seu pedido de patente demorou mais de 15 anos, o que justificaria a prorrogação do prazo de validade da patente PI0113109-5, por ao menos 6 anos e 3 meses. A patente foi depositada em 7 de agosto de 2001 e concedida apenas em 7 de fevereiro de 2017.

No entanto, em 2021, o INPI ajustou o prazo de vigência para 20 anos, conforme a decisão do STF que declarou inconstitucional o parágrafo único do artigo 40 da lei de propriedade industrial, que permitia a extensão automática do prazo de patentes.

Ao revisar uma decisão anterior que havia concedido efeito suspensivo à apelação da Johnson & Johnson, o desembargador João Carlos Mayer Soares reafirmou que o prazo da patente deveria seguir o disposto na ADIn 5.529, que restringiu as prorrogações e buscou combater a perpetuação de monopólios farmacêuticos no país.

O magistrado concluiu que a prorrogação solicitada pela empresa violaria os parâmetros fixados pelo STF, que visam garantir o equilíbrio entre a proteção à propriedade industrial e o interesse público.

Entidades como a ABIFINA - Associação Brasileira das Indústrias de Química Fina, Biotecnologia e suas Especialidades e o Grupo Farmabrasil, que atuaram como amicus curiae, reforçaram que a decisão do STF é crucial para evitar monopólios prolongados e promover o acesso mais amplo a medicamentos genéricos e biossimilares.

Com a decisão do TRF-1, o prazo da patente PI0113109-5 permanece encerrado desde 7 de agosto de 2021.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Juiz veda retroatividade de novas diretrizes de patentes do INPI

2/7/2024
Migalhas Quentes

STJ: Prazo de patente mailbox é de 20 anos a partir do pedido ao INPI

30/4/2022
Migalhas Quentes

STF derruba extensão de vigência de patentes por demora do INPI

6/5/2021

Notícias Mais Lidas

Sem posse mansa e pacífica, juíza nega usucapião de imóvel a herdeiros

7/10/2024

Condomínio de luxo indenizará por mandar visitante negro à entrada de serviço

7/10/2024

TRF-1 garante a guarda penitenciário temporário porte de arma de fogo

6/10/2024

Porte de arma branca tipifica contravenção penal, confirma STF

7/10/2024

Monark é condenado criminalmente por chamar Flávio Dino de "gordola"

8/10/2024

Artigos Mais Lidos

Quais são as coisas que os agentes consulares não querem ver durante uma entrevista de visto para os EUA?

8/10/2024

ITCMD e holdings familiares: Reduzindo impostos em doações e herança

7/10/2024

Advogados não podem errar? Um olhar sobre as exigências e a exposição da advocacia brasileira

8/10/2024

Um é pouco, dois é bom, três é demais? Para se requerer exame de um pedido de patente, três anos é muito melhor

7/10/2024

A regulamentação do trabalho remoto e suas consequências nas relações trabalhistas

6/10/2024