Migalhas Quentes

Filho de Chorão perde ação e músicos podem usar a marca Charlie Brown Jr.

Magistrado afirmou que o contrato permitia o uso dos nomes "Marcão Charlie Brown Jr." e "Thiago Castanho CBJR", respeitando proporção e contexto.

16/9/2024

O juiz de Direito Guilherme De Paula Nascente Nunes, da 2ª vara Empresarial e Conflitos de Arbitragem de São Paulo/SP, negou o pedido de Alexandre Ferreira Lima Abrão, filho do falecido vocalista da banda, Chorão, de que os ex-integrantes da banda infringiram o uso da marca "Charlie Brown Jr." determinada em contrato.

O caso envolvia uma disputa entre Alexandre, que é titular de marcas relacionadas ao grupo, e os ex-integrantes da banda, Marcão e Thiago Castanho.

A ação foi motivada pelo uso das marcas "Charlie Brown Jr." e "CBJR" em shows realizados pelos músicos. As partes teriam firmado um contrato de titularidade de marcas, no qual os músicos teriam se comprometido a não utilizar ou reivindicar qualquer direito sobre a marca "Charlie Brown Jr." 

Apesar disso, Alexandre, que administra o espólio de Chorão, alegou que uma cláusula desse contrato foi descumprida, uma vez que os ex-integrantes da banda não só pleitearam a anulação do registro da marca como também fez uso indevido do nome em publicidades e shows promovidos em diversas cidades do Brasil.

400911

Juiz nega exclusividade da marca "Charlie Brown Jr." a filho de Chorão.(Imagem: Reprodução/Arte Migalhas)

Marcão e Thiago Castanho, alegaram que, além de serem membros fundadores da banda, têm direitos sobre o nome "Charlie Brown Jr." e que o uso das marcas foi feito de acordo com os contratos firmados com o próprio Alexandre.

A defesa ainda sustentou que a utilização do nome era parte de seus direitos profissionais, uma vez que ambos participaram da criação e consolidação da banda ao longo dos anos.

Na decisão, o juiz concordou com os músicos, ressaltando que, embora Alexandre seja o titular das marcas registradas, os ex-integrantes da banda têm o direito de se identificar como membros fundadores do grupo e utilizar a marca "Charlie Brown Jr." no exercício de suas atividades profissionais.

Segundo a sentença, o contrato entre as partes permitia que os músicos usassem os nomes "Marcão Charlie Brown Jr." e "Thiago Castanho CBJR" em suas apresentações, desde que respeitassem a proporção e o contexto estabelecido para o uso da marca.

"A proteção às marcas dos autores não impõe a abstenção da referência ao nome 'Charlie Brown Jr.' por ex-integrantes da banda que, de fato, são responsáveis pela consolidação de seu nome."

Ele ainda reforçou que o sucesso da banda foi fruto do trabalho coletivo e que seria injusto impedir os ex-integrantes de fazerem referência ao nome da banda em suas apresentações.

"A banda não alcançou sucesso por causa da marca, mas sim a marca tem sua relevância por conta do exitoso trabalho desempenhado por seus integrantes."

Além de julgar improcedente o pedido de Alexandre, o juiz também deferiu, parcialmente, a reconvenção dos réus, determinando que o titular das marcas transfira a titularidade das marcas "La Familia Charlie Brown Jr." e "La Família CBJR" para titularidade conjunta, no percentual de 33,3% para cada uma das partes.

A sentença ainda estabeleceu multa diária de R$ 1 mil limitada a R$ 50 mil caso a cessão das marcas não seja realizada dentro do prazo estabelecido.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Toni Garrido não é responsável por matéria da Globo que acusa Da Ghama de suborno

3/7/2024
Pílulas

Baú migalheiro

9/4/2024
Migalhas Quentes

Viúva de Chorão disputa marca Charlie Brown Jr. com filho do cantor

25/1/2024

Notícias Mais Lidas

Juíza compara preposto contratado a ator e declara confissão de empresa

18/11/2024

Escritórios demitem estudantes da PUC após ofensas a cotistas da USP

18/11/2024

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

Por saúde mental, auditor fiscal será remanejado de abatedouro

18/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024