Migalhas Quentes

Advogado que se beneficiou da própria torpeza não terá horas extras

Tribunal concluiu que, apesar da ausência de cláusula formal de exclusividade, o autor, na qualidade de advogado atuante na área trabalhista, não poderia alegar desconhecimento da necessidade de tal formalização.

8/8/2024

A 1ª turma do TRT da 23ª região decidiu excluir a condenação ao pagamento de horas extras a advogado por considerar que ele se beneficiou da própria torpeza. Colegiado observou que sendo profissional não poderia se escusar de seu conhecimento jurídico acerca da necessidade da inserção de cláusula contratual laboral de dedicação exclusiva para fins da fixação de jornada diária de oito horas.

O caso envolve um advogado que trabalhou para a Fetagri-MT e alegou que, nos últimos cinco anos do contrato, trabalhou sem receber qualquer adicional ou pagamento de horas extras.

TRT-23 cita torpeza e veta horas de advogado em dedicação exclusiva.(Imagem: Freepik)

O juízo de primeira instância havia julgado procedente o pedido de pagamento das horas extras superiores à quarta diária, considerando a ausência de cláusula contratual de dedicação exclusiva.

No entanto, a 1ª turma do TRT da 23ª região reformou a decisão de origem. A relatora, desembargadora Adenir Alves da Silva Carruesco, destacou que o artigo 20 da lei 8.906/94, que regulamenta a jornada de trabalho dos advogados, permite a extensão da jornada diária para oito horas em caso de dedicação exclusiva.

O tribunal concluiu que, apesar da ausência de cláusula formal de exclusividade, o autor, na qualidade de advogado atuante na área trabalhista, não poderia alegar desconhecimento da necessidade de tal formalização.

A decisão foi fundamentada no princípio de que ninguém pode se beneficiar da própria torpeza, ou seja, uma pessoa não pode fazer algo incorreto e depois alegar tal conduta em proveito próprio. Além disso, a relatora mencionou que o sistema jurídico brasileiro rejeita o enriquecimento sem causa.

Assim, a condenação ao pagamento das horas extras foi excluída.

Os advogados Gildo Leobino De Souza Júnior e Samuel Relton Felinto Monteiro, do escritório Rocha Advogados Associados, atuaram no caso.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Advogado sem dedicação exclusiva tem jornada especial reconhecida

16/3/2021
Migalhas Quentes

Advogada sem exclusividade consegue hora extra

26/2/2020
Migalhas Quentes

Advogado empregado receberá horas extras de escritório por exceder 20 horas semanais

4/2/2020

Notícias Mais Lidas

STF analisa se testemunhas de Jeová podem recusar transfusão no SUS

8/8/2024

Veja onde se localizam os melhores cursos de Direito, segundo a OAB

9/8/2024

"Estupro culposo": Patricia Pillar não indenizará juiz do caso Mari Ferrer

7/8/2024

TST: Ministra permite penhora de aposentadoria para satisfazer dívida

7/8/2024

OAB/ES pagará R$ 50 mil a advogada barrada em sala de Tribunal por dever parcela de anuidade

8/8/2024

Artigos Mais Lidos

Quando a holding familiar vale a pena?

7/8/2024

Operação Loki - Sefaz/SP

7/8/2024

O impacto da reforma tributária para o planejamento sucessório

8/8/2024

O caso Diário de Pernambuco: autoria do atentado de Guararapes ainda era incerta

7/8/2024

Gerindo um escritório de advocacia

7/8/2024