Migalhas Quentes

Donos de égua indenizarão criança que levou coice e perdeu visão

A vítima receberá R$ 355 por danos materiais, R$ 20 mil por danos morais e uma pensão, dos 14 aos 75 anos, equivalente a 30% do salário-mínimo.

16/7/2024

A 17ª câmara Cível do TJ/MG manteve a sentença que condenou os proprietários de uma égua a indenizar criança que perdeu a visão após ser atingida por um coice do animal no rosto. A vítima receberá R$ 355 por danos materiais, R$ 20 mil por danos morais e uma pensão, dos 14 aos 75 anos, equivalente a 30% do salário-mínimo.

Em março de 2016, a criança, então com 3 anos, brincava na praça do povoado de Moinhos quando foi atingida por um coice da égua no rosto, lesionando seu olho esquerdo e afetando sua visão. A vítima, representada pelo pai, ajuizou ação contra os proprietários do animal em dezembro do mesmo ano.

Os proprietários da égua alegaram que a praça era conhecida na cidade como área de pasto e trato de animais, e que a responsabilidade pelo acidente era da avó, que estava cuidando da criança.

Esses argumentos não convenceram a juíza da 1ª vara Cível, Criminal, e da Infância e da Juventude da comarca de Pitangui, que fixou o valor das indenizações pelos gastos com medicamentos e pelos danos morais. Diante dessa decisão, os proprietários do animal recorreram.

O relator, desembargador Baeta Neves, manteve a decisão de 1ª instância. O magistrado baseou-se em provas testemunhais que relataram que a égua estava arisca e já havia desferido coices contra o tratador. Ele destacou que, apesar de a avó estar cuidando da criança, isso não evitou o incidente nas circunstâncias descritas.

Para o desembargador Baeta Neves, o fato de a vítima estar acompanhada “evidentemente não a tornava a salvo de investidas inopinadas de animais, como infelizmente aconteceu, e tampouco elide a culpa” dos envolvidos, que deixaram um animal de grande porte, uma égua recém-parida, solto em praça pública. Além disso, o relator mencionou que o espaço era de fácil acesso e apresentava risco de um ataque a qualquer pessoa que eventualmente passasse por lá, por isso, os proprietários deveriam responder pelo dano causado pelo animal.

A égua deu um coice no rosto da criança.(Imagem: Freepik)

A desembargadora Aparecida Grossi e o desembargador Evandro Lopes da Costa Teixeira votaram de acordo com o relator.

O tribunal não divulgou o número do processo.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TJ/SP aumenta indenização por morte de cavalos por descarga elétrica

6/3/2024
Migalhas Quentes

Donos de cavalos indenizarão produtor que teve plantação destruída

30/6/2023
Migalhas Quentes

Dono de cavalo é responsabilizado por acidente que matou jóquei

3/10/2017

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024