Migalhas Quentes

Fertilização in vitro: Decisão do Alabama pode criminalizar perda de embriões

Corte do Estado norte-americano equiparou direitos do embrião aos do nascituro.

23/2/2024

Tratamentos de fertilização in vitro no Estado norte-americano do Alabama estão em risco após uma decisão da Corte local declarar que embriões são protegidos pela lei, tal como crianças. Assim, a perda ou descarte dos óvulos fertilizados pode caracterizar crime de homicídio.

A decisão foi tomada pelo tribunal de 2ª instância, em um caso no qual se discutia se um paciente, que deixou cair e destruiu embriões congelados de outros casais, poderia ser responsabilizado por homicídio culposo. A Corte estadual avaliou que haveria responsabilidade, pois a proteção ao nascituro deve ser estendida aos embriões.

O presidente do Tribunal do Alabama, Tom Parker, citou a bíblia na decisão. “A vida humana não pode ser destruída injustamente sem incorrer na ira de um Deus santo, que vê a destruição da Sua imagem como uma afronta a Si mesmo”, escreveu o magistrado.

Magistrado cita bíblia em decisão que equipara direitos do embrião aos do nascituro.(Imagem: Reprodução/SC-2022-0515;SC-2022-0579)
Em entrevista ao The Washington Post, a conselheira do Center for Reproductive Rights, Karla Torres, afirmou que a decisão do Alabama pode tornar a opção de casais pela fertilização in vitro mais difícil, pois temerão que a eliminação dos óvulos atraia responsabilidade penal. 

A Associação Médica do Estado do Alabama afirmou, como amicus curiae na ação judicial, que a decisão poderia encarecer o procedimento da fertilização in vitro ou provocar o fechamento de clínicas em razão do medo de processos judiciais.

Emenda antiaborto

A decisão encontra respaldo em uma emenda feita em 2018 na Constituição do Estado do Alabama que reconheceu direitos dos nascituros. Entre os habitantes do Estado,  59% foram favoráveis à emenda, a qual também garantiu que fundos estatais não sejam destinados à assistência ao aborto. 

Roe v. Wade

Em junho de 2022, a Suprema Corte dos EUA, de maioria conservadora, derrubou o direito ao aborto legal no país, revertendo a emblemática decisão no caso Roe v. Wade, de 1983. Por seis votos a três, a decisão, apesar de não proibir o aborto no país, permitiu que Estados adotem vetos locais, como ocorreu no Alabama. 

368542

Fertilização in vitro no Alabama pode sofrer efeitos negativos de decisão judicial.(Imagem: Freepik)

Embriões no Brasil

A advogada especialista em biodireito e saúde, Thais Maia, afirma que, no Brasil, o CC reconhece a personalidade civil a partir do nascimento com vida. No entanto, ressalta que há jurisprudência do STJ validando direitos do nascituro.

Ela observa que, embora a fertilização in vitro exista há mais de 40 anos no país, a reprodução humana assistida carece de legislação específica. Atualmente, o tema é regulamentado pelo CFM - Conselho Federal de Medicina por meio de resoluções.

Até 2022, a advogada explica que uma resolução do CFM determinava que o embrião criopreservado deveria ser mantido por um prazo mínimo antes de poder ser descartado. Entretanto, ela ressalta que uma nova resolução alterou essa determinação e atualmente não há prazo mínimo para o descarte.

Thais Maia destaca que existem proposições legislativas em tramitação visando regulamentar a reprodução assistida no Brasil. A mais popular é o estatuto do embrião, que reconhece o nascituro como indivíduo humano e estabelece que sua personalidade civil começa na concepção, abrangendo casos de óvulos fecundados in vitro.

Na opinião da especialista, eventual aprovação do estatuto poderia comprometer tratamentos de reprodução assistida, impossibilitar descarte do material ou até mesmo criminalizar a perda do embrião ao longo do processo, semelhante ao que ocorreu no Alabama.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas de Peso

Bioética e Direito: Algumas ponderações sobre reprodução assistida e o "bebê medicamento"

10/8/2022
Migalhas Quentes

EUA: Suprema Corte derruba decisão que garantia direito ao aborto

24/6/2022
Migalhas Quentes

STJ: Plano de saúde não é obrigado a custear fertilização in vitro

13/10/2021
Migalhas Quentes

STJ proíbe implantação de embriões após morte de um dos cônjuges

8/6/2021

Notícias Mais Lidas

Unimed deve devolver valores de reajustes abusivos de plano desde 2020

23/4/2025

STF vê melhora de Bolsonaro ao participar de live e manda citar na UTI

23/4/2025

Juiz condena Azul por má-fé: "quem subscreveu, parece que não leu" 

24/4/2025

Collor é preso após decisão de Moraes e deve cumprir pena no DF

25/4/2025

TJ/PR rejeita recurso feito por IA que inventou 43 jurisprudências

25/4/2025

Artigos Mais Lidos

Atualização da NR-1: O que é preciso saber?

24/4/2025

Reforma tributária: Impactos nas holdings e no direito societário

24/4/2025

A exclusão do IRPJ e da CSLL da base do PIS e da Cofins: Expectativa de afetação de nova tese tributária no rito de recursos repetitivos

24/4/2025

As lições de Francisco, um Papa garantista

23/4/2025

A atualização da VPNI de quintos e décimos diante da omissão do Poder Executivo em promover a revisão geral de remuneração

23/4/2025