Migalhas Quentes

TJ/SP: Delcídio indenizará Lula por acusá-lo de "comprar silêncio"

Ex-senador afirmou que presidente tentou interferir em delação premiada de Nestor Cerveró.

2/10/2023

O TJ/SP negou um recurso do ex-senador Delcídio Amaral e manteve a decisão que o condenou a pagar R$ 10 mil de indenização por falsa acusação de obstrução à Justiça ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O acórdão foi proferido pela 7ª câmara de Direito Privado ao reconhecer os danos causados ao presidente diante da falsa alegação.

Em 2016, Delcídio acusou Lula de tentar "comprar o silêncio" do ex-diretor da Petrobrás, Nestor Cerveró, para evitar que ele fechasse acordo de colaboração premiada na Operação Lava Jato. Em 2017, o MPF afirmou que Delcídio mentiu em delação e Lula foi absolvido pela Justiça.

Delcídio é condenado a indenizar Lula por acusação falsa na Lava Jato.(Imagem: Ricardo Stuckert/ Instituto Lula)

Em 1ª instância, o juízo reconheceu os danos à honra de Lula. Porém, ao contrário do valor de R$ 1,5 milhão solicitado pelo presidente, a Justiça determinou que Delcídio pagasse R$ 10 mil por danos morais a Lula. Em recurso, Delcídio alegou que, apesar da absolvição de Lula, nenhum magistrado concluiu que houve falsidade em suas declarações

Ao analisar o processo, o relator do caso, desembargador José Rubens Queiroz Gomes, pontuou que o ex-senador não conseguiu comprovar as alegações contra Lula, tendo a Justiça reconhecido que não houve a prática de crime de obstrução de Justiça por parte de Lula.

“Ao contrário do que sustenta Delcídio, na ação penal mencionada o magistrado reconheceu que não houve a prática de crime de obstrução de Justiça por parte do autor, bem como, que foi absolvido ante o deficiente conjunto probatório e falta de credibilidade do testemunho do requerido."

Para o relator, a falsa acusação proferida pelo ex-senador “tinha o viés não de esclarecer a dinâmica de conduta criminosa praticada pelo autor, mas de ocultar sua própria prática”.

Além disso, o desembargador concluiu ser evidente que a acusação de Delcídio violou a honra de Lula partir de ato ilícito perpetrado pelo ex-senador.

“Tal pecha é veiculada cotidianamente em redes sociais e páginas de opinião de veículos jornalísticos, seja em virtude das condenações supra narradas, que, repise-se, foram desconstituídas exclusivamente quanto à forma, seja pelo fato de o autor ser pessoa público-alvo das paixões das mais exacerbadas.”

Dessa forma, o colegiado, seguindo o voto do relator, manteve a decisão em 1º grau que condenou Delcídio a pagar R$ 10 mil por danos morais a Lula.

Leia o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ julgará ação de Lula contra Dallagnol por uso do PowerPoint

4/3/2022
Migalhas Quentes

TRF-3 suspende decisão e mantém Delcídio inelegível

6/10/2018
Migalhas Quentes

MPF pede absolvição de Lula e André Esteves, acusados indevidamente por Delcídio do Amaral

2/9/2017

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024