Migalhas Quentes

AGU pede punição a desembargador que inferiorizou Norte e Nordeste

Reclamação disciplinar aponta violação das regras de conduta da magistratura no episódio.

18/4/2023

A AGU apresentou ao corregedor nacional de Justiça, Luiz Felipe Salomão, reclamação disciplinar com pedido de aplicação de sanções cabíveis ao desembargador Mário Helton Jorge, do TJ/PR. O magistrado disse que o Paraná tem “um nível cultural superior ao Norte e ao Nordeste” durante sessão da 2ª câmara Criminal do Tribunal, realizada no último dia 13 de abril.

Na reclamação, a AGU aponta que a declaração representa prática de ato atentatório à dignidade do cargo. Além disso, afronta diversos dispositivos do Código de Ética da Magistratura Nacional e da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LC 75/79), que proíbem os magistrados de realizar qualquer espécie de discriminação injusta ou arbitrária, bem como impõem o respeito à CF, às leis brasileiras e à dignidade da pessoa humana.

O desembargador, Mário Helton Jorge, falou que o Paraná tem “nível cultural superior” ao Norte e ao Nordeste.(Imagem: Bruno Rocha/Fotoarena/Folhapress)

Para a AGU, “o desembargador ofendeu a dignidade de todo o povo brasileiro nortista e nordestino, uma vez que se autoproclamou em superioridade cultural relativamente a tais cidadãos, o que é inadmissível vindo de um membro do Poder Judiciário”.

Em outro trecho, é destacado que “a declaração preconceituosa e discriminatória proferida em sessão pública de julgamento ofende uma série de feixes axiológicos que devem sempre orientar a atuação do magistrado”, e que menosprezar tais princípios “compromete a imagem e a credibilidade do Poder Judiciário”.

A reclamação sustenta, ainda, que a conduta do desembargador se enquadra, em tese, ao previsto no art. 20 da lei 7.716/89, que define os delitos resultantes de preconceito de raça ou cor. O dispositivo estabelece como crime “Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional”.

Para a AGU, as declarações do magistrado ainda se amoldam à hipótese de causa de aumento de pena prevista no art. 20-B da mesma lei porque praticadas por funcionário público.

Informações: AGU.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

OAB repudia fala de magistrado contra Norte e Nordeste; CNJ vai apurar

17/4/2023
Migalhas Quentes

Magistrado sobre advogados: "ninguém estuda, negócio é captar cliente”

15/4/2023
Migalhas Quentes

Paraná tem nível cultural superior a Norte e Nordeste, diz magistrado

15/4/2023

Notícias Mais Lidas

Juíza cancela ação ajuizada no sistema errado e aplica multa por má-fé

5/5/2025

Falso advogado: OAB lança sistema de verificação após milhares de denúncias

4/5/2025

Ministério da Justiça e Polícia Civil barram ataque de bomba em show de Lady Gaga

4/5/2025

Advogado acusado de abandono de causa cita Sítio do Picapau: "tese folclórica"

5/5/2025

Lei da igualdade salarial: PGR é contra divulgar salários por cargo

5/5/2025

Artigos Mais Lidos

O milionésimo habeas corpus do STJ

3/5/2025

ITCMD – Inventário extrajudicial - A cobrança indevida de multa e de juros de mora pela lei paulista 10.705/00, pela suposta intempestividade da abertura do inventário extrajudicial

5/5/2025

Breve introdução sobre a mudança na tributação sobre o consumo no Brasil

5/5/2025

A adoção do hot tubbing em processos judiciais. Convenções processuais e poderes instrutórios do juiz

5/5/2025

Primazia de mérito, precedente qualificado e recurso de revista

5/5/2025