Migalhas Quentes

AGU pede punição a desembargador que inferiorizou Norte e Nordeste

Reclamação disciplinar aponta violação das regras de conduta da magistratura no episódio.

18/4/2023

A AGU apresentou ao corregedor nacional de Justiça, Luiz Felipe Salomão, reclamação disciplinar com pedido de aplicação de sanções cabíveis ao desembargador Mário Helton Jorge, do TJ/PR. O magistrado disse que o Paraná tem “um nível cultural superior ao Norte e ao Nordeste” durante sessão da 2ª câmara Criminal do Tribunal, realizada no último dia 13 de abril.

Na reclamação, a AGU aponta que a declaração representa prática de ato atentatório à dignidade do cargo. Além disso, afronta diversos dispositivos do Código de Ética da Magistratura Nacional e da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LC 75/79), que proíbem os magistrados de realizar qualquer espécie de discriminação injusta ou arbitrária, bem como impõem o respeito à CF, às leis brasileiras e à dignidade da pessoa humana.

O desembargador, Mário Helton Jorge, falou que o Paraná tem “nível cultural superior” ao Norte e ao Nordeste.(Imagem: Bruno Rocha/Fotoarena/Folhapress)

Para a AGU, “o desembargador ofendeu a dignidade de todo o povo brasileiro nortista e nordestino, uma vez que se autoproclamou em superioridade cultural relativamente a tais cidadãos, o que é inadmissível vindo de um membro do Poder Judiciário”.

Em outro trecho, é destacado que “a declaração preconceituosa e discriminatória proferida em sessão pública de julgamento ofende uma série de feixes axiológicos que devem sempre orientar a atuação do magistrado”, e que menosprezar tais princípios “compromete a imagem e a credibilidade do Poder Judiciário”.

A reclamação sustenta, ainda, que a conduta do desembargador se enquadra, em tese, ao previsto no art. 20 da lei 7.716/89, que define os delitos resultantes de preconceito de raça ou cor. O dispositivo estabelece como crime “Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional”.

Para a AGU, as declarações do magistrado ainda se amoldam à hipótese de causa de aumento de pena prevista no art. 20-B da mesma lei porque praticadas por funcionário público.

Informações: AGU.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

OAB repudia fala de magistrado contra Norte e Nordeste; CNJ vai apurar

17/4/2023
Migalhas Quentes

Magistrado sobre advogados: "ninguém estuda, negócio é captar cliente”

15/4/2023
Migalhas Quentes

Paraná tem nível cultural superior a Norte e Nordeste, diz magistrado

15/4/2023

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

CNJ abre PAD contra magistrados que disseram que assédio virou "moda"

5/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Vini, non vidi, perdere

5/11/2024