Migalhas Quentes

MP pede inquérito de "picanha mito" a R$ 22 e multa a Gusttavo Lima

A Frigorífico Goiás atraiu centenas de pessoas no dia das eleições com ação em que ofertou picanha por R$ 22 a quem estivesse trajando a camisa da seleção brasileira. A promoção ficou conhecida como “picanha mito”.

4/10/2022

O Ministério Público Eleitoral requisitou à Polícia Federal, nesta segunda-feira, 3, a instauração de inquérito policial para apuração de eventual crime eleitoral praticado pelos gestores da empresa Frigorífico Goiás.

Conforme amplamente divulgado pela imprensa, no dia das eleições, uma loja da empresa em Goiânia atraiu centenas de pessoas com uma ação promocional em que ofertou peças de picanha por R$ 22 o quilo ao consumidor que estivesse trajando a camisa da seleção brasileira.

Frigorífico vende picanha a R$ 22 no dia das eleições.(Imagem: Reprodução/Instagram)

A promoção, conhecida como “picanha mito”, que usava o número e a imagem de Bolsonaro, gerou tumulto pela grande quantidade de pessoas que tentavam entrar no local ao mesmo tempo.

Os fatos, segundo o MP, levaram a crer, em tese, tratar-se de propaganda eleitoral análoga à de boca de urna com arregimentação de eleitores; divulgação de propaganda de partido político ou de seu candidato; e a publicação de conteúdos nas aplicações de internet no dia das eleições.

De acordo com o procurador regional Eleitoral auxiliar José Ricardo Teixeira Alves, autor da requisição, em uma primeira análise do ocorrido, percebe-se a eventual configuração dos crimes previstos no art. 39, § 5.º, incisos II, III e IV, da lei 9.504/97, e art. 299 do Código Eleitoral.

(Imagem: Reprodução/Instagram)

Helicóptero

Em maio deste ano, o MP Eleitoral foi noticiado de que havia, no heliponto da loja Frigorífico Goiás, no setor Sul de Goiânia/GO, um helicóptero totalmente adesivado nas cores verde e amarelo, com a mensagem "Bolsonaro Presidente".

De acordo com a lei que estabelece as normas para as eleições, a veiculação de propaganda eleitoral em bens particulares é, em regra, proibida. O que se permite, no entanto, é a adesivagem plástica em veículos e janelas residenciais, desde que não exceda a meio metro quadrado.

Ao receber a notícia e imagens da aeronave, o MP Eleitoral cobrou explicações do cantor e da empresa. Gusttavo Lima informou ao MP Eleitoral que, na data dos fatos (12/5/2022), a Frigorífico Goiás e ele tinham um contrato de uso de imagem e que ele não era o dono do empreendimento, conforme estava sendo noticiado pela imprensa.

Posteriormente, o contrato foi rescindido e a aeronave teve sua propriedade transferida para outra empresa em agosto.

No final de maio, o helicóptero sobrevoou uma motociata promovida pelo presidente da República Jair Bolsonaro e apoiadores em Goiânia. Para o procurador regional Eleitoral auxiliar José Ricardo Teixeira Alves, em inobservância à legislação, foi feita propaganda eleitoral ao candidato a Jair Bolsonaro por meio de plotagem em aeronave privada, com claro efeito "outdoor" e em período vedado.

Segundo a atual jurisprudência, o efeito visual de outdoor pressupõe um engenho publicitário de dimensão razoável, com grau de sofisticação no material empregado, além de ser fixado em locais públicos de grande fluxo de pessoas. 

Na representação, O MP Eleitoral requer que Gusttavo Lima e a empresa Casa de Carnes Frigorífico Goiás sejam condenados ao pagamento de multa no valor de R$ 20 mil.

Helicóptero plotado em apoio de Jair Bolsonaro.(Imagem: Reprodução/Instagram)
Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Procon/SP notifica McDonald’s por McPicanha sem picanha

29/4/2022
Migalhas Quentes

Advogada furta peças de picanhas e juiz decreta prisão preventiva

25/2/2022

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024