Migalhas Quentes

TJ/SP absolve ex-presidente do Palmeiras da acusação de cambismo

Relator ressaltou que as provas não indicam com segurança a responsabilidade dos acusados pelos delitos imputados.

21/9/2022

A 3ª câmara de Direito Criminal do TJ/SP, por maioria, extinguiu a punibilidade do ex-presidente do Palmeiras Mustafá Contursi, da acusação de prática de cambismo. O recurso interposto pela Justiça Pública e pela patrocinadora do time teve a relatoria do desembargador Jayme Walmer de Freitas.

Três pessoas foram denunciadas e processadas pela prática dos delitos de “cambismo”, porque entre novembro de 2016 e setembro de 2017, em São Paulo/SP, supostamente forneceram e facilitaram a distribuição de ingressos para venda por preço superior ao estampado no bilhete. Consta nos autos, ainda, que entre os meses abril e setembro de 2017, Mustafá vendeu, por seis vezes, ingressos de evento esportivo por preço superior ao estampado no bilhete.

Acórdão do TJ/SP absolveu o Cartola do Futebol Mustafá da imputação de cambismo.(Imagem: Eduardo Anizelli/Folhapress)

A decisão de 1º grau dispõe que não é possível identificar a prática dos delitos de “cambismo”, pois os documentos somente demonstram que os acusados recebiam e enviavam ingressos, circunstância confirmada pelos acusados e pela própria presidente da empresa patrocinadora, que informou que cedia ingressos ao réu Mustafá desde 2015. Além disso, sindicância interna do Palmeiras concluiu que não existirem indícios da prática de venda ilegal de ingressos.

Sobre a acusação de que parte dos ingressos eram vendidos por preço superior ao estampado no bilhete, nas cercanias do estádio e na sede da associação, o TJ/SP concluiu o seguinte:

"No entanto, não há qualquer prova nos autos que demonstre, de forma inequívoca, que os ingressos foram de fato comercializados pelos acusados e não entregues gratuitamente, como acordado com a empresa patrocinadora."

Ademais, a turma destacou que para a configuração de qualquer um dos delitos, não basta a simples comercialização de ingressos que nem sequer restou demonstrada, é necessário haver prova inconteste de que a venda se deu por preço superior ao estampado no bilhete, o que não se verifica no caso.

Em conclusão, o colegiado interpretou que as provas não indicam com segurança a responsabilidade dos acusados pelos delitos imputados.

Diante dos fatos, a turma por maioria reconheceu a prescrição da pretensão punitiva contra Mustafá Contursi, pelo crime do art. 41 da lei 10.671/03, e declarou extinta a punibilidade do acusado com fundamento no art. 107, IV e art. 115, do CPP. Por votação unânime, rejeitaram as demais preliminares e, no mérito, negaram provimento aos recursos.

O escitório HSLAW atuou no caso.

Consulte o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ condena SPFC e Federação a indenizarem corintianos feridos em jogo

21/9/2022
Migalhas de Peso

Reestruturação dos clubes de futebol e a sociedade anônima de futebol (SAF)

1/9/2022
Migalhas Quentes

Juizado do Torcedor de SP permite bandeiras com hastes em estádios

27/7/2022

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

CNJ abre PAD contra magistrados que disseram que assédio virou "moda"

5/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Vini, non vidi, perdere

5/11/2024