Migalhas Quentes

Partido questiona no STF regras de distribuição do Fundo Eleitoral

De acordo com a legenda, a distribuição da forma atual é “assimétrica e discriminatória” com partidos pequenos.

18/4/2022

O PMB – Partido da Mulher Brasileira ajuizou ação no STF com o objetivo de questionar as regras de distribuição do FEFC - Fundo Especial de Financiamento de Campanha, também conhecido como Fundo Eleitoral. De acordo com a legenda, a distribuição da forma atual é “assimétrica e discriminatória” com partidos pequenos.

348880

Partido questiona no STF regras de distribuição do Fundo Eleitoral.(Imagem: Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Entenda

A distribuição dos recursos do FEFC para o primeiro turno das eleições está prevista no art. 16-D, caput, incisos I, II, III e IV, da lei 9.504/97, com redação dada pela lei 13.488/17, in verbis:

“Art. 16-D. Os recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), para o primeiro turno das eleições, serão distribuídos entre os partidos políticos, obedecidos os seguintes critérios:

I - 2% (dois por cento), divididos igualitariamente entre todos os partidos com estatutos registrados no Tribunal Superior Eleitoral;

II - 35% (trinta e cinco por cento), divididos entre os partidos que tenham pelo menos um representante na Câmara dos Deputados, na proporção do percentual de votos por eles obtidos na última eleição geral para a Câmara dos Deputados;

III - 48% (quarenta e oito por cento), divididos entre os partidos, na proporção do número de representantes na Câmara dos Deputados, consideradas as legendas dos titulares;

IV - 15% (quinze por cento), divididos entre os partidos, na proporção do número de representantes no Senado Federal, consideradas as legendas dos titulares.”

Na ação ao STF, o PMB defende que a distribuição atual é “exorbitantemente assimétrica e discriminatória” e que preceitos fundamentais foram violados.

“Os pequenos partidos políticos, no atual sistema eleitoral, não possuem mínimas condições equânimes muito menos isonômicas de poderem exercer sua militância, com suas bandeiras e propostas, em suas campanhas de 2022.”

360694

De acordo com a legenda, por não possuir representação efetiva no Congresso Nacional, resta ao PMB “a injusta e ínfima participação correspondente a uma pequeníssima e irrisória fração sobre 2% dos recursos”.

“Na forma em que o sistema eleitoral está estruturado, no tocante às regras, escandalosamente, não equitativas de financiamento eleitoral de campanha e sequer horário gratuito de rádio e tv; os partidos iniciantes são antidemocrática e extremamente prejudicados ao competir com partidos mais consolidados, sufocando as linhas políticas emergentes da sociedade civil.”

Por esses motivos, a sigla pede que o STF faça a redistribuição dos recursos de forma “condigna, razoável e proporcional”.

O escritório HSLAW patrocina a ação.

Leia a íntegra da inicial.

_______

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas de Peso

O STF e o exorbitante Fundo Eleitoral para 2022

18/3/2022
Migalhas Quentes

STF mantém fundo eleitoral de R$ 4,9 bilhões para 2022

3/3/2022
Migalhas de Peso

Fundo eleitoral e financiamento partidário

24/1/2022
Migalhas Quentes

O que é Fundo Eleitoral? Saiba para que serve e como é distribuído

21/7/2021

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024