Migalhas Quentes

Partido questiona no STF regras de distribuição do Fundo Eleitoral

De acordo com a legenda, a distribuição da forma atual é “assimétrica e discriminatória” com partidos pequenos.

18/4/2022

O PMB – Partido da Mulher Brasileira ajuizou ação no STF com o objetivo de questionar as regras de distribuição do FEFC - Fundo Especial de Financiamento de Campanha, também conhecido como Fundo Eleitoral. De acordo com a legenda, a distribuição da forma atual é “assimétrica e discriminatória” com partidos pequenos.

348880

Partido questiona no STF regras de distribuição do Fundo Eleitoral.(Imagem: Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Entenda

A distribuição dos recursos do FEFC para o primeiro turno das eleições está prevista no art. 16-D, caput, incisos I, II, III e IV, da lei 9.504/97, com redação dada pela lei 13.488/17, in verbis:

“Art. 16-D. Os recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), para o primeiro turno das eleições, serão distribuídos entre os partidos políticos, obedecidos os seguintes critérios:

I - 2% (dois por cento), divididos igualitariamente entre todos os partidos com estatutos registrados no Tribunal Superior Eleitoral;

II - 35% (trinta e cinco por cento), divididos entre os partidos que tenham pelo menos um representante na Câmara dos Deputados, na proporção do percentual de votos por eles obtidos na última eleição geral para a Câmara dos Deputados;

III - 48% (quarenta e oito por cento), divididos entre os partidos, na proporção do número de representantes na Câmara dos Deputados, consideradas as legendas dos titulares;

IV - 15% (quinze por cento), divididos entre os partidos, na proporção do número de representantes no Senado Federal, consideradas as legendas dos titulares.”

Na ação ao STF, o PMB defende que a distribuição atual é “exorbitantemente assimétrica e discriminatória” e que preceitos fundamentais foram violados.

“Os pequenos partidos políticos, no atual sistema eleitoral, não possuem mínimas condições equânimes muito menos isonômicas de poderem exercer sua militância, com suas bandeiras e propostas, em suas campanhas de 2022.”

360694

De acordo com a legenda, por não possuir representação efetiva no Congresso Nacional, resta ao PMB “a injusta e ínfima participação correspondente a uma pequeníssima e irrisória fração sobre 2% dos recursos”.

“Na forma em que o sistema eleitoral está estruturado, no tocante às regras, escandalosamente, não equitativas de financiamento eleitoral de campanha e sequer horário gratuito de rádio e tv; os partidos iniciantes são antidemocrática e extremamente prejudicados ao competir com partidos mais consolidados, sufocando as linhas políticas emergentes da sociedade civil.”

Por esses motivos, a sigla pede que o STF faça a redistribuição dos recursos de forma “condigna, razoável e proporcional”.

O escritório HSLAW patrocina a ação.

Leia a íntegra da inicial.

_______

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas de Peso

O STF e o exorbitante Fundo Eleitoral para 2022

18/3/2022
Migalhas Quentes

STF mantém fundo eleitoral de R$ 4,9 bilhões para 2022

3/3/2022
Migalhas de Peso

Fundo eleitoral e financiamento partidário

24/1/2022
Migalhas Quentes

O que é Fundo Eleitoral? Saiba para que serve e como é distribuído

21/7/2021

Notícias Mais Lidas

PF investiga fraude de R$ 6,3 bilhões no INSS; Justiça afasta presidente

23/4/2025

Advogado vê parcialidade, grava audiência e juiz se declara suspeito

22/4/2025

Unimed deve devolver valores de reajustes abusivos de plano desde 2020

23/4/2025

TST: Anulada justa causa de bancária que fazia crossfit durante licença

22/4/2025

STF vê melhora de Bolsonaro ao participar de live e manda citar na UTI

23/4/2025

Artigos Mais Lidos

É agora ou nunca. A janela que se abriu com a IA generativa não vai durar para sempre

22/4/2025

Holding patrimonial: Benefícios, economia tributária e por que fazer agora

22/4/2025

Nova regra para trabalho em feriados e domingos: O que muda para as empresas a partir de julho de 2025?

23/4/2025

STF reforça a licitude da terceirização em atividade-fim e suspende todas as ações envolvendo o tema “pejotização”

22/4/2025

10 informações jurídicas essenciais acerca do inventário

21/4/2025