Migalhas Quentes

Homem apreendido com 3 plantas de maconha não pode ser condenado por tráfico de drogas

Ministro do STJ desclassificou a conduta do homem para o delito de porte de drogas para consumo pessoal.

11/11/2020

O ministro Rogério Schietti, do STJ, extinguiu a pena de um homem condenado por tráfico de drogas em razão de ter sido flagrado com 3 plantas de maconha e 14,22g da droga.

O ministro desclassificou a conduta do homem para o delito de porte de drogas para consumo pessoal, ao observar que a quantidade de droga apreendida foi pequena e que ele não a vendia.

(Imagem: Freepik)

O homem foi condenado por tráfico de drogas a 6 anos e 9 meses de reclusão, em regime inicial fechado, em razão das drogas apreendidas com ele: 14,22 g de maconha e 3 plantas de maconha (0,6 g). No STJ, o condenado pediu a desclassificação do delito para o tipo previsto no art. 28 da lei de drogas, para quem “adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal”.

Ao apreciar o caso, Schietti afirmou que a condenação é equivocada. Para o ministro, além de ter sido pequena a quantidade de droga apreendida, em nenhum momento, o homem foi pego vendendo, expondo à venda ou oferecendo drogas a terceiros. “Ademais, em juízo, o recorrente alegou que possuía a droga para consumo próprio”, verificou.

O ministro observou que nada impede que um portador de 1g de crack, a depender das peculiaridades do caso, possa ser responsabilizado pelo delito de tráfico de drogas. No entanto, neste caso, “a ausência de diligências investigatórias que apontem, de maneira inequívoca, para a narcotraficância por parte do acusado (...) evidencia o equívoco da condenação”.

"Na espécie, contudo, entendo que as instâncias ordinárias não apontaram elementos suficientes para concluir pela prática do delito de tráfico de drogas."

 

Por fim, concedeu a ordem para desclassificar a conduta imputada ao paciente para o delito descrito no art. 28 e, consequentemente, julgar extinta a punibilidade do fato.

O advogado Victor Hugo Anuvale Rodrigues atuou no caso.

Veja a decisão

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STF: Flagrante de uso de drogas pode ser lavrado por autoridade policial somente na ausência de juiz

9/7/2020
Migalhas Quentes

Posse de droga para consumo próprio não é crime, defende juiz

14/7/2015

Notícias Mais Lidas

Nova lei dispensa advogado de adiantar custas em cobrança de honorários

14/3/2025

Após petição com "bolo e parabéns", processo parado há 5 anos avança

14/3/2025

STJ: Juiz pode exigir emenda da inicial em caso de litigância abusiva

13/3/2025

STF aplica critério de sobras eleitorais em 2022 e sete perdem mandato

13/3/2025

STJ permite penhora de imóvel alienado fiduciariamente por dívida condominial

13/3/2025

Artigos Mais Lidos

Possibilidade de penhora do bem de família vultuoso: Uma análise jurisprudencial

14/3/2025

Cessão onerosa de quotas em empresas familiares: Riscos e cuidados para uma operação segura

13/3/2025

Contribuinte do IPTU segundo STJ

14/3/2025

Indenização do acionista minoritário por prejuízos diretos: Há algo de novo no front?

14/3/2025

STF decide que não incide ISS sobre industrialização por encomenda

14/3/2025