Migalhas Quentes

OAB requer que STF considere abstenção ausência de voto no plenário virtual

Regra atual converte abstenções em votos computados em favor do entendimento do relator.

20/5/2020

A OAB encaminhou um ofício ao STF solicitando que a Corte altere a resolução que trata da sistemática de votação em ambiente virtual e passe a entender a falta de manifestação dos ministros no plenário virtual como abstenção, somente sendo computados, para fins de quórum e de resultado, os votos expressamente manifestados pelos ministros dentro do prazo da sessão virtual.

Atualmente, a resolução 642/19 da corte estabelece o procedimento para julgamento de processos em sessão virtual no STF. A normativa determina que “considerar-se-á que acompanhou o relator o ministro que não se pronunciar no prazo previsto” para o julgamento. Dessa forma, a prática atual converte abstenções em votos computados em favor do entendimento do relator.

Ordem entende que a atual prática se mostra inadequada e incongruente com o ordenamento processual brasileiro e defende a mudança para que os votos sejam computados apenas quando ocorrer a manifestação dos ministros. A entidade traça ainda um paralelo com os julgamentos no plenário físico, nos quais se exige a manifestação expressa dos julgadores.

“Estivéssemos a falar em plenário físico, a situação não seria a mesma. Pelo contrário, em sessões presenciais, exige-se manifestação expressa dos julgadores para o cômputo dos votos. Aliás, na excepcionalidade de não se manifestarem, o rito impõe que a ausência esteja expressa na ementa do julgado, como não raro se vê.”

A OAB argumenta que nos casos constitucionais a regra do art. 97 da CF/88, também conhecida como cláusula de reserva de plenário, assenta que somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.

“O deslocamento do ambiente decisório – a despeito de simplificar e facilitar debates – não pode ignorar as regras constitucionais referentes ao controle de constitucionalidade. Não há modalidade de julgamento por omissão, tampouco existe voto por presunção no plenário físico, de maneira que o mesmo entendimento deve ser aplicado às sessões virtuais.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Plenário virtual do STF: os problemas do ambiente eletrônico

13/4/2020
Migalhas Quentes

OAB solicita ao STF publicação dos votos em tempo real no ambiente virtual da Corte

9/4/2020
Migalhas Quentes

STF institui julgamentos por videoconferência; Marco Aurélio fica vencido

27/3/2020
Migalhas Quentes

STF: Plenário virtual poderá ser acompanhado em tempo real

11/7/2019
Migalhas Quentes

Plenário virtual: um ambiente secreto de votação?

5/10/2018
Migalhas Quentes

Plenário virtual: apenas 21% dos processos têm participação de todos os ministros do STF

5/10/2016
Migalhas Quentes

STF institui julgamento de agravos e embargos por meio virtual

7/8/2016
Migalhas Quentes

Ministro Fachin crê que não há prejuízo com julgamento de listas em plenário virtual

6/7/2016
Migalhas Quentes

Ministro Marco Aurélio: “Plenário virtual não é plenário, o sentido de colegiado é a troca de ideias”

4/7/2016
Migalhas Quentes

Menos de 10% das análises do plenário virtual do STF têm participação de todos os ministros

14/1/2016
Migalhas Quentes

Plenário virtual do STF otimiza, mas não alavanca julgamentos de repercussão geral

19/12/2013

Notícias Mais Lidas

Herdeiros que ocupam imóvel exclusivamente devem pagar aluguel

16/7/2024

Pão de forma e bafômetro: quando o café da manhã vira problema jurídico

18/7/2024

Funcionária chamada de “marmita do chefe" por colegas será indenizada

16/7/2024

Juiz autoriza penhora de 30% de salário para quitar dívida com banco

17/7/2024

Advogado pede dispensa de uso da beca no TJ/BA por mau cheiro

17/7/2024

Artigos Mais Lidos

A lei 14.365 e o papel do sócio gestor nas sociedades de advogados

17/7/2024

Efeitos práticos dos novos princípios da reforma tributária

17/7/2024

Planejamento sucessório: Regime da separação de bens convencional não afasta o cônjuge da qualidade de herdeiro

18/7/2024

Recuperação judicial fraudulenta

18/7/2024

Cláusula beneficiária compete proteção financeira e evita complexos processos burocráticos

17/7/2024