Migalhas Quentes

Juiz diz que advogado dativo deve colaborar se quiser "futuras nomeações"

Caso ocorreu em Ponta Grossa/PR, após causídico pedir redesignação de audiência realizada por meio de videoconferência.

26/7/2019

O juiz de Direito Luiz Carlos Fortes Bittencourt, da vara do Tribunal do Júri de Ponta Grossa/PR, designou a realização de uma audiência por videoconferência em caso no qual o réu se encontra preso.

Em virtude do prazo fixado para a sessão, o advogado dativo que atua pelo réu pediu a redesignação da audiência. Porém, em despacho, proferido na última quarta-feira, 24, o juiz negou o pedido criticou a atitude do advogado, classificando-a como "lamentável".

O juiz disse ainda que o defensor deveria colaborar caso pretendesse continuar a ser contemplado com futuras nomeações.

"Ressalte-se que cabe ao defensor nomeado, caso pretenda continuar a ser contemplado com futuras nomeações, colaborar com o Juízo no sentido de que a sessão seja efetivamente realizada."

O caso

No caso, o réu foi acusado de homicídio qualificado por motivo fútil. Como ele já se encontrava preso por suposto envolvimento com associação criminosa, o magistrado determinou a realização da audiência por videoconferência.

O advogado dativo Peterson Salamão pediu a redesignação da audiência, argumentando que o artigo 185, parágrafo 3º, do CPP estabelece que as partes devem ser intimadas para a realização do interrogatório pelo meio eletrônico com dez dias de antecedência.

Ao analisar o pedido, no entanto, o magistrado ressaltou a impossibilidade de o réu ser escoltado até o local da audiência e afirmou que a utilização do recurso tecnológico, de forma alguma, prejudicaria os interesses do acusado.

O magistrado ainda criticou o pedido do advogado dativo. "Lamentável, portanto, a postura do advogado dativo, ao pleitear a redesignação da sessão." Assim, negou o pedido.

Nesta quinta-feira, 25, ao realizar a audiência, o juiz condenou o réu ao cumprimento de pena de 12 anos de reclusão em regime fechado.

Ao Migalhas, o advogado Peterson Salamão afirmou que se sentiu perplexo com o que foi dito pelo magistrado ao negar o pedido de redesignação, mas ressaltou que o júri ocorreu dentro da normalidade.

Confira a íntegra do despacho.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Defensora expulsa de audiência acusa juiz de machismo

18/7/2019
Migalhas Quentes

Suposto autor alega não conhecer advogados e juiz oficia OAB

3/4/2019
Migalhas Quentes

Juiz diz que honorários sucumbenciais não pertencem a advogados e depois se arrepende

20/2/2019
Migalhas Quentes

Juiz não pode impor cautelar suspendendo atuação de advogado

17/9/2018
Migalhas Quentes

Exclusivo: advogado que xingou juíza conta sua versão

17/8/2018
Migalhas Quentes

Juíza cria polêmica com selfie ironizando advogado durante audiência: “Pergunta idiota”

13/4/2018
Migalhas Quentes

Magistrado diz que advogada não está capacitada para exercer a profissão

26/2/2018

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Discriminação nos planos de saúde: A recusa abusiva de adesão de pessoas com TEA

19/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024