Migalhas Quentes

Produtos importados por drawback só não são isentos se comercializados internamente

22/5/2006

 

Produtos importados por drawback só não são isentos se comercializados internamente

 

A taxa de classificação de produtos vegetais somente pode ser cobrada se esses produtos forem destinados à comercialização interna, não sendo possível a sua incidência sobre aqueles destinados à reexportação, sob o regime drawback, mesmo que tenham sido beneficiados, descascados ou enfardados. O entendimento da Segunda Turma do STJ é o de que o tributo só pode ser exigido se houver lei que assim o declare expressamente, indicando os elementos do fato gerador, da sua base imponível, da alíquota e revelando quais são os sujeitos ativos e passivos. Se a lei assim não faz, submeter a essa taxa os produtos destinados à reexportação seria afrontar o princípio da legalidade tributária.

 

O drawback é uma sistemática que beneficia os contribuintes que praticam operações de comércio exterior, consistindo na suspensão, isenção ou restituição dos tributos devidos na importação. A concessão do benefício é feita por um ato concessório, no qual são estabelecidas as condições que devem ser cumpridas pelo contribuinte. Este, por sua vez, exime-se das obrigações tributárias na importação, contanto que exporte produtos compostos pelos insumos importados.

 

A questão chegou ao STJ em um recurso especial da empresa Ceval Alimentos S/A contra a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que entendeu ser devida a taxa em discussão. A Ceval importa dos Estados Unidos feijão de soja em grão, em operação de drawback, na modalidade de suspensão.

 

Ao analisar o recurso, o relator, ministro Castro Meira, entendeu que, se a Lei nº 6.305/75 determinou que a taxa de classificação de produtos vegetais somente se aplicaria quando destinados à comercialização interna, taxar aqueles que se destinam à reexportação afrontaria o princípio da legalidade tributária.

 

O ministro explica que a Lei nº 6.305/75 instituiu o procedimento de classificação de produtos vegetais, subprodutos e resíduos de valor econômico. Para o relator, é irrelevante a ocorrência ou não do processo de beneficiamento dos produtos, subprodutos ou resíduos, "o que importa, é o fato de serem ou não destinados à comercialização interna a fim de que se submetam ao regime de classificação e, por via de conseqüência, à exigência da taxa".

 

Conforme o entendimento do ministro Castro Meira, os produtos que sejam destinados à reexportação, sob o regime de drawback, porque não direcionados à comercialização interna, não se sujeitam à cobrança da taxa de classificação de produtos vegetais, ainda que beneficiados, descascados ou enfardados. "O tributo torna-se exigível se a lei assim expressamente o declarar, indicando os elementos do fato gerador, da sua base imponível, da alíquota e revelando quais são os sujeitos ativos e passivos." O relator esclarece, ainda, que a natureza da importação, produto importado em regime de drawback suspensão, destina-se à exportação futura e não à comercialização no mercado interno.

__________

 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Delegado que dirigiu bêbado é condenado por agressão e perde cargo

21/7/2024

Empregado que foi para parque aquático durante atestado tem justa causa mantida

22/7/2024

TST afasta execução de bens de sócios para pagar dívida trabalhista

22/7/2024

STJ anula execução de instrumento de confissão de dívida firmado em contrato de factoring

22/7/2024

OAB contesta revisão de honorários em ações previdenciárias pelo MP

20/7/2024

Artigos Mais Lidos

CIPA - Dispensa imotivada recusa de retorno ao trabalho: Indenização

22/7/2024

Transtorno de ansiedade pode aposentar no INSS?

22/7/2024

Direito das sucessões e planejamento sucessório

20/7/2024

A herança digital na reforma do Código Civil

22/7/2024

Realidade ou fantasia? Planejamento sucessório e a atuação do Fisco paulista na "operação Loki"

21/7/2024