Migalhas Quentes

Advogado é condenado por apropriação do DPVAT

Na seara moral, tal conduta ofende de forma cruel os bons valores que se espera das pessoas.

20/5/2014

Um advogado terá de pagar R$ 22,1 mil a um casal após apropriar-se indevidamente da indenização do DPVAT. O casal teria direito ao seguro depois de perder a filha de sete anos em acidente automobilístico, em 1995, mas foi o causídico quem recebeu o valor atuando como procurador dos pais e nunca repassou o montante.

A decisão é da juíza substituta da 19ª vara Cível de BH, Cláudia Regina Macegosso. A magistrada determinou que cópia da sentença fosse remetida ao MP/MG e à OAB/MG, para providências cabíveis.

Segundo os pais da menina, o advogado conseguiu deles uma procuração com poder para receber o DPVAT. Ele, no entanto, informou ao casal que a documentação do veículo que causou o acidente estava vencida e, por isso, eles não teriam direito ao valor do seguro.

Somente dez anos após o acidente é que o casal tomou conhecimento pela imprensa que o seguro obrigatório era direito deles independente da situação documental dos automóveis. Eles fizeram o pedido administrativo do seguro e foram informados que o valor da indenização já havia sido pago ao advogado.

Segundo a juíza Cláudia Regina Macegosso, em nenhum momento, a defesa do causídico negou o fato dele ter recebido o valor da indenização em nome do casal, sem a devida autorização.

Na seara moral, tal conduta ofende de forma cruel os bons valores que se espera das pessoas.”

Veja a íntegra da decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Advogado acusado de apropriação de valores será indenizado em R$ 100 mil

19/5/2014

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024