Migalhas Quentes

Cunha e Genu são absolvidos de lavagem e Fischberg segue condenado

No último dia 27, o STF absolveu oito réus do delito de formação de quadrilha.

13/3/2014

O STF absolveu nesta quinta-feira, 13, por maioria, os réus do processo do mensalão João Paulo Cunha e João Cláudio Genu do crime de lavagem de dinheiro. Já Breno Fischberg teve sua condenação mantida.

O ministro Luiz Fux, relator dos embargos infringentes, votou pela condenação do ex-deputado Federal João Paulo Cunha. Segundo ele, a corrupção passiva se deu quando o réu aceitou a propina, e a lavagem, quando mandou a esposa fazer o saque para esconder o verdadeiro beneficiário. "A movimentação financeira não deixou registros oficiais quanto à retirada em espécie pela senhora esposa do embargante [João Paulo Cunha]. No sistema de registros bancários restou indicada a própria SMP&B com o titular do saque. Daí a dissimulação", disse. Ele foi acompanhado pelos ministros Gilmar Mendes, Cármen Lúcia e Celso de Mello.

O ministro Roberto Barroso abriu a divergência em relação ao ex-parlamentar. Ele entendeu que o recebimento da propina foi a consumação do crime de corrupção passiva, e não um novo crime de lavagem de dinheiro. "Não integrava o núcleo político e não há nenhum elemento nos autos que demonstre que ele tivesse razões para saber da procedência ilícita daquele dinheiro", afirmou. Seu entendimento foi seguido pelos ministros Teori Zavascki, Rosa Weber, Dias Toffoli, Marco Aurélio e Ricardo Lewandowski.

Veja como cada ministro votou:

-

João Paulo Cunha
(6x4)

João Cláudio Genu
(6x3)

Breno Fischberg
(7x4)

Luiz Fux

Condenação

Condenação

Condenação

Roberto Barroso

Absolvição

Absolvição

Condenação

Teori Zavascki

Absolvição

Absolvição

Condenação

Rosa Weber

Absolvição

Absolvição

Condenação

Dias Toffoli

Absolvição

Absolvição

Absolvição

Cármen Lúcia

Condenação

Condenação

Condenação

Ricardo Lewandowski

Absolvição

Absolvição

Absolvição

Gilmar Mendes

Condenação

ausente

Absolvição

Marco Aurélio

Absolvição

Absolvição

Absolvição

Joaquim Barbosa

ausente

ausente

Condenação

Celso de Mello

Condenação

Condenação

Condenação

João Paulo Cunha foi representado pelo advogado Alberto Zacharias Toron (Toron, Torihara e Szafir Advogados); João Cláudio Genu, pelos advogados Maurício Maranhão, Marco Meneghetti e Daniela Teixeira; e Breno Fischberg, pelo advogado Antonio Sérgio Pitombo (Moraes Pitombo Advogados).

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Entrevista exclusiva: ministro Barroso explica voto na AP 470

28/2/2014
Migalhas Quentes

STF absolve oito réus do crime de quadrilha no mensalão

27/2/2014
Migalhas Quentes

Mensalão: Barroso e mais três votam pela absolvição dos réus do crime de quadrilha

26/2/2014
Migalhas Quentes

STF começa a julgar embargos infringentes no mensalão

26/2/2014
Migalhas Quentes

STF realiza sessão extraordinária para julgar infringentes do mensalão

25/2/2014
Migalhas Quentes

STF adia julgamento dos infringentes no mensalão e ouve defesas

20/2/2014
Migalhas Quentes

STF analisa nesta quinta-feira embargos infringentes dos réus do mensalão

19/2/2014

Notícias Mais Lidas

Juiz do TJ/SP usou nome falso por razão pessoal "muito triste", diz advogado

18/4/2025

Desembargador do TJ/AL não conhece HC e mantém prisão do advogado João Neto

19/4/2025

CNJ afasta desembargador por posts pró-Bolsonaro e ligar Lula ao CV

18/4/2025

Cacau Show deve indenizar por ovos de chocolate com larvas vivas

20/4/2025

Livro "Pablo Marçal: a trajetória de um criminoso" pode seguir à venda

18/4/2025

Artigos Mais Lidos

STF, pejotização e o silêncio imposto à Justiça do Trabalho: A quem interessa uma nação de trabalhadores sem direitos?

19/4/2025

STF suspende processos em todo o país sobre licitude de contratos de prestação de serviços: Impactos para as empresas no âmbito trabalhista

18/4/2025

Os impactos da decisão do STF quanto à discussão da pejotização

19/4/2025

Serviços funerários em SP: Por que a concessão foi necessária?

18/4/2025

A judicialização sem provocação administrativa: Implicações da pretensão resistida para a advocacia preventiva

18/4/2025