Migalhas Quentes

Advogada nomeada para defender hipossuficiente deve ser paga pelo Estado

A advogada receberá honorários no valor de R$ 3.260.

13/3/2014

A 1ª turma Recursal do TJ/DF confirmou sentença, do 1º Juizado da Fazenda Pública, que determinou ao DF o pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 3.260 a defensora nomeada pelo juiz.

A advogada ingressou com ação de cobrança contra o DF, na qual pediu o pagamento de honorários advocatícios pelos serviços prestados em virtude de sua nomeação como defensora dativa em processo perante o Juizado Especial Cível e Criminal e Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, na circunscrição de Brazlândia.

Ao analisar o feito, o juiz de Direito Marco Antonio do Amaral confirmou a nomeação da autora como defensora dativa, "em razão da não disponibilidade dos serviços de assistência judiciária aos necessitados por parte do CEAJUR", sendo certo que a autora "faz jus aos honorários advocatícios eis que o serviço não foi prestado de forma voluntária".

Para o magistrado, em razão da ineficiência na prestação de serviço público de assistência gratuita aos juridicamente necessitados, o DF "torna-se responsável pelos ônus decorrentes da sua inoperância, inclusive pelo pagamento dos honorários advocatícios a defensor nomeado pelo juiz".

Em sede recursal, o relator do processo, juiz Leandro Borges de Figueiredo frisou que "a organização do serviço de Assistência Judiciária no Distrito Federal nos termos de sua Lei Orgânica (art. 3º, inciso VII), o torna responsável pelo pagamento dos honorários advocatícios a defensor nomeado pelo juiz, caso não a preste".

Confira o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Estado deve pagar honorários a defensor dativo

28/4/2013
Migalhas Quentes

TJ/SC determina que Estado pague advogada pelos serviços de defensoria dativa

19/8/2011

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Bolsonaro será preso na investigação de golpe? Criminalistas opinam

22/11/2024

TST valida gravação sem consentimento como prova contra empregador

22/11/2024

CNJ e ANS firmam acordo para reduzir judicialização da saúde suplementar

22/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

STJ decide pela cobertura de bombas de insulina por planos de saúde

22/11/2024