Migalhas Quentes

Paulo Henrique Amorim é condenado por injúria preconceituosa

Decisão é da 3ª turma Criminal do TJ/DF.

5/7/2013

A 3ª turma criminal do TJ/DF condenou Paulo Henrique Amorim pelo crime de injúria preconceituosa praticado contra o jornalista Heraldo Pereira, devido à publicação, em seu site "Conversa Afiada", do comentário "Heraldo é negro de alma branca". A decisão substituiu pena de reclusão durante um ano e oito meses por medida restritiva de direito, a ser definida

Ao ajuizar ação, o MP atribuiu a Amorim o delito previsto no art. 20 da lei 7.716/89: "praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional". Alegou também a ocorrência dos crimes previstos nos arts. 140 e 141 do CP, que tratam de injúria que ofenda a dignidade e o decoro de alguém.

Segundo a acusação, alguns meses depois do ocorrido, o denunciado proferiu injúria contra Heraldo Pereira, empregando elementos referentes à sua raça e cor. Consta nos autos que Paulo Henrique teria afirmado que o jornalista Heraldo, "se agachava, se ajoelhava para o Ministro Gilmar Mendes e que esse seu comportamento serviçal deveria envergonhar Ali Kamel, inimigo das cotas para negros nas universidades".

Em 1ª instância, o juiz de Direito da 4ª vara Criminal da circunscrição Especial Judiciária de Brasília/DF, julgou improcedente a pretensão punitiva estatal para, "a) em relação à primeira imputação, proceder à readequação típica para o delito previsto no art. 140, §3º, do Código Penal e declarar extinta a punibilidade em razão da decadência; e b) quanto à segunda imputação, absolver o réu diante da atipicidade da conduta".

Inconformado com a decisão, o MP/DF interpôs recurso sob a alegação de que a expressão "negro de alma branca" revela conteúdo preconceituoso ao sugerir que "as pessoas de cor branca possuem atributos positivos, ao passo que as pessoas de cor negra são associadas a valores negativos, melhores apenas se possuírem 'alma branca'".

Afirmou que com essa conduta, Paulo Henrique Amorim produziu percepção social de raça, "identificando juízo de desvalor contra grupos humanos determinados". Ressaltou, então, que assim agindo o réu atingiu todas as pessoas negras e não apenas a vítima.

Preconceito de raça x injúria preconceituosa

A desembargadora Nilsoni de Freitas Custódio, relatora, ao analisar a ação entendeu que as expressões utilizadas pelo réu foram desrespeitosas à vítima, "excedendo os limites impostos pela própria Constituição Federal e ferindo seu objetivo primordial, que é o exercício da democracia". Fez, contudo, a seguinte ressalva: "é necessário fazer prévia distinção entre os crimes de preconceito de raça ou cor, previsto no artigo 20 da Lei n. 7.716/89, e de injúria preconceituosa, elencado no § 3º do art. 140 do Código Penal".

"No caso dos autos, o apelado, ao proferir expressões como 'Heraldo é negro de alma branca' e 'não conseguiu revelar nenhum atributo para fazer tanto sucesso, além de ser negro e de origem humilde’' certamente não teve a intenção de atingir todas as pessoas negras, mas tão-somente de depreciar a vítima, salientando sua condição de negro", afirmou.

Afastou assim a prática de racismo e reconheceu a prática de injúria preconceituosa. "Ao veicular que a vítima 'é negro de alma branca' e que não tinha em seu currículo nada além de ser 'negro e de origem humilde', o réu manifestou sua opinião pessoal em relação à vitima, desacompanhada de qualquer dado concreto, com a nítida intenção de ofender a honra", concluiu.

Substituiu então a pena de um ano e oito meses de reclusão por medida restritiva de direito, a ser definida.

Confira a íntegra da decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Daniel Dantas perde ação contra Paulo Henrique Amorim

4/6/2013
Migalhas Quentes

Paulo Henrique Amorim indenizará ministro Gilmar Mendes

30/5/2013
Migalhas Quentes

STF suspende indenização de Paulo Henrique Amorim para Dantas

21/3/2013
Migalhas Quentes

Jornalista não consegue suspender acórdão que o condenou a indenizar Dantas

14/3/2013
Migalhas Quentes

Paulo Henrique Amorim não terá que indenizar ex-senador Heráclito Fortes

3/7/2012
Migalhas Quentes

Daniel Dantas não será indenizado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim

17/3/2012
Migalhas Quentes

Heraldo Pereira será indenizado por Paulo Henrique Amorim

23/2/2012
Migalhas Quentes

Nélio Machado será indenizado pelo jornalista Paulo Henrique Amorim

15/9/2011

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Caixa é condenada a estornar valores transferidos após golpe no WhatsApp

2/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024