Migalhas Quentes

TJ/RS - Concedidos danos morais por queimaduras decorrentes de tratamento estético

Cliente de clínica estética que teve queimaduras pelo corpo após se submeter a tratamento emagrecedor com aparelho sem registro legal será indenizada. O centro de beleza deverá ressarcir o valor pago pelo procedimento, além de indenizar a consumidora no valor de R$ 2 mil por danos morais. A decisão é dos juízes integrantes da 2ª turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Rio Grande do Sul.

16/3/2010


Beleza

TJ/RS - Concedidos danos morais por queimaduras decorrentes de tratamento estético

Cliente de clínica estética que teve queimaduras pelo corpo após se submeter a tratamento emagrecedor com aparelho sem registro legal será indenizada. O centro de beleza deverá ressarcir o valor pago pelo procedimento, além de indenizar a consumidora no valor de R$ 2 mil por danos morais. A decisão é dos juízes integrantes da 2ª turma Recursal Cível dos Juizados Especiais Cíveis do Rio Grande do Sul.

A autora da ação apresentou lesões corporais após o procedimento realizado na clínica ré, utilizando o aparelho "Ultrashape", que não é registrado e nem reconhecido pela ANVISA, tornando ilegal o seu uso. A paciente da clínica interessada em diminuir medidas contratou o tratamento que consistia em três sessões. Afirmou ter efetuado pagamento no valor total de R$ 3 mil pela realização do método, sendo uma entrada de R$ 1 mil e o restante parcelado em nove vezes. Relatou também que logo na primeira sessão apareceram queimaduras na região do corpo onde foi aplicado o aparelho, mas que por insistência da médica continuou a se submeter às demais sessões, sem resultados.

Em defesa, a ré alegou que a cliente não seguiu o protocolo e não realizou o número de sessões indicadas. A médica responsável por realizar o procedimento diz que orienta os pacientes de que não é assegurado nenhum resultado e que estes dependem do metabolismo de cada pessoa. Revelou também que realizou uma anamnese na autora, sendo que só foi submetida ao tratamento após passar em todos os exames, o que demonstra a cautela da clínica.

Após a observação das fotos da autora com as bolhas, a juíza relatora, Fernanda Carravetta Vilande, concluiu que realmente houve afronta à integridade da autora. "Resta clara a culpa da ré, pois não ficou evidenciado que esta repassou referida informação sobre a aparição das bolhas."

A indenização por danos morais foi majorada de R$ 500,00 para R$ 2 mil. Também foi acolhido o pedido de rescisão do contrato, uma vez que o objeto de uso era ilícito, e determinado o ressarcimento da parcela de entrada de R$ 1 mil, tendo em vista que os demais cheques foram sustados.

Acompanharam o voto da relatora a juíza Leila Vani Pandolfo Machado e o juiz Pedro Luiz Pozza.

_______________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

STJ: Fraude contra credores permite penhora de imóvel familiar

5/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024