Migalhas Quentes

MPF/DF questiona contratos da Câmara com BB e CEF

O MPF/DF propôs ACP para questionar contratos firmados pela Câmara dos Deputados com o BB e a CEF para oferecimento de empréstimos consignados aos seus servidores ativos, inativos e pensionistas, de forma exclusiva.

9/3/2010


Consignado

MPF/DF questiona contratos da Câmara com BB e CEF

O MPF/DF propôs ACP para questionar contratos firmados pela Câmara dos Deputados com o BB e a CEF para oferecimento de empréstimos consignados aos seus servidores ativos, inativos e pensionistas, de forma exclusiva.

Os contratos, em caráter de exclusividade, pelo prazo de cinco anos, garantem a disponibilização, em contas correntes, dos créditos provenientes da folha de pagamento gerada pela Câmara dos Deputados. Entretanto, foi acordado, também, no mesmo instrumento, a concessão de exclusividade quanto aos empréstimos e financiamentos a serem ofertados.

"A Câmara dos Deputados pode definir as instituições financeiras responsáveis por disponibilizar os pagamentos da folha salarial de seus servidores, porém não pode determinar quais bancos podem oferecer empréstimos consignados", este é o entendimento do procurador da República Hélio Ferreira Heringer Junior, autor da ação.

"Utilizar-se dessa prerrogativa para invadir a liberdade de escolha dos seus servidores quanto à contratação de serviços bancários específicos (no caso, crédito consignado) é extrapolar sua autonomia administrativa e regulatória", ressalta.

Concorrência

A cláusula contratual questionada fere o princípio da concorrência e da defesa do consumidor, uma vez que impede, arbitrariamente, que outras instituições financeiras concorram no mercado de empréstimos consignados e por não garantir ao consumidor a possibilidade de adquirir produtos e serviços com maior qualidade, melhores condições e menores custos.

Em liminar, o MPF requer que seja determinado ao presidente da Câmara dos Deputados que se abstenha de conceder exclusividade aos bancos, no que se referir aos empréstimos consignados pretendidos pelos servidores, aceitando, dessa forma, o desconto em folha de pagamento de empréstimos de qualquer instituição financeira legalmente habilitada a operar no mercado creditício.

No julgamento definitivo, pede a declaração da nulidade das cláusulas de exclusividade dos contratos em questão e a condenação do Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal ao ressarcimento dos danos difusos causados ao mercado concorrencial e dos danos morais coletivos causados aos servidores da Câmara dos Deputados.

__________________
____________

Leia mais

_______________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024