Alienação fiduciária e os novos contornos do PL 4.090/08 (Câmara Federal)
Rodrigo O. do Vale*
O mais frequente contrato de alienação fiduciária no mercado tem sido a alienação fiduciária de veículos automotivos (motos, carros, caminhões, etc.), que se dá da seguinte maneira: o interessado em adquirir o veículo celebra contrato de mútuo ou de leasing com cláusula de alienação fiduciária. Dito mutuário/arrendatário se investe na posse do bem, sendo que a propriedade fica outorgada ao agente financeiro, como garantia do empréstimo, até quitação de todas as parcelas, quando haverá de ser transferida a propriedade do bem, objeto do contrato fiduciário, ao mutuário.
Não havendo a devida quitação das parcelas do financiamento, o agente financeiro tem o direito de se apossar do bem financiado, levando-o à venda para a solvência do seu crédito.
É certo, portanto, que a preservação do bem é indispensável à segurança do negócio para o agente financeiro, haja vista que o bem financiado se constitui na própria garantia de satisfação do seu crédito. Se o bem perece, é plausível que tal risco se impute ao devedor (mutuário), subsistindo o crédito do agente financeiro, a ser pago mediante a execução lançada sobre qualquer outro bem ou valor integrante do patrimônio do mutuário, desde que penhorável.
Acontece, porém, que o PL 4.090/08 (clique aqui) pretende inserir no CC (clique aqui) a seguinte alteração:
"Art. 1.267-A. O contrato de propriedade fiduciária resolve-se de pleno direito com o desaparecimento ou perecimento da coisa objeto da avença, por motivo de força maior ou caso fortuito.
I – Em caso de furto ou roubo, é necessária apresentação de boletim de ocorrência juntamente com a instauração de ação penal com a inequívoca prova do sinistro."
Ora. A alteração pretendida pelo PL poderá inibir, sobremaneira, o uso dos contratos de alienação fiduciária. Sendo certo que, no nosso país, há sérios problemas de criminalidade, onde são frequentes os furtos e roubos de veículos, os agentes financeiros, vislumbrando a alta da inadimplência (legalmente autorizada) que os casos de roubo e furtos poderão gerar, estarão inibidos de continuar praticando o mútuo com alienação fiduciária, notadamente no mercado de veículos automóveis.
Embora pareça que a justificativa do PL atente apenas para impedir a prisão cível por inadimplência, o que já está sendo feito pelo Judiciário nas suas decisões, quando não verificada má-fé do devedor, o fato é que a norma poderá ser invocada para escusar o devedor de quitar a dívida do contrato de alienação que continua em aberto.
É certo que a exigência da implantação da ação penal atenua o efeito inibidor, quando se verifica que na grande maioria dos casos as ocorrências de furto e roubo contemplam autoria desconhecida, impedindo, assim, a instauração da ação penal e, portanto, afastando a hipótese de exoneração do devedor mutuário.
De qualquer sorte, impõe-se uma revisão no teor do Projeto de Lei em análise, remodelando-se a dicção de seus comandos, a fim de que não traga indesejados prejuízos a importante segmento da economia brasileira.
______________
Advogado do escritório Martorelli e Gouveia Advogados
____________