Migalhas de Peso

Maioria do CNJ se opõe a PPP do Poder Judiciário

A advogada relata a votação do CNJ na qual a maioria dos conselheiros posicionou-se contrária à celebração de contratos de PPP no âmbito do Judiciário.

18/11/2011

Mônica Salles

Maioria do CNJ se opõe a PPP do Poder Judiciário

Em sessão plenária realizada em 8 de novembro último, foi adiada a decisão do CNJ sobre a possibilidade de o TJ/MA celebrar contratos de Parceria Público-Privada (PPP). O TJ/MA vislumbra a construção e o aparelhamento de dez novos fóruns em comarcas do interior; de uma sede para os juizados especiais e de um complexo judiciário para as varas da Infância e Juventude. Prevê ainda a reforma de sua própria sede, além da informatização de cartórios e a aquisição de veículos novos.

O relator original da matéria, o ex-conselheiro Paulo de Tarso Tamburini Souza, votou favoravelmente à consulta, mas com a condição de que o CNJ regulamentasse a questão no âmbito do Judiciário. No entanto, em maio deste ano, houve um pedido de vista do ministro Carlos Ayres Britto, que presidiu a sessão, à época, em substituição ao presidente do CNJ, ministro Cezar Peluso.

Segundo o entendimento do ministro Carlos Ayres Britto, contrário ao referido projeto, a lei Federal de PPP, lei 11.079 (clique aqui), de 2004, aplica-se exclusivamente aos órgãos do Poder Executivo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios, sendo os seus dispositivos incompatíveis com o desempenho de atividades do Poder Judiciário, mesmo aquelas não relacionadas à atividade jurisdicional. Seu entendimento foi acompanhado pela Corregedora Nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, e pelos conselheiros Carlos Alberto Reis de Paula, José Roberto Neves Amorim, Ney José de Freitas, Silvio Rocha, Gilberto Martins, Wellington Saraiva, Jorge Hélio e Jefferson Kravchychyn.

Na sessão foi feito outro pedido de vista, desta vez pelo conselheiro Fernando da Costa Tourinho Neto. Ainda irão se manifestar sobre o tema os conselheiros José Lúcio Munhoz, Marcelo Nobre e Bruno Dantas.

__________

*Mônica Salles é advogada e atua na área de Direito Administrativo do escritório Manesco, Ramires, Perez, Azevedo Marques Sociedade de Advogados

__________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024