Leitores

Muito obrigada pelo retorno. Perdão estar há mais de quatro meses atrasada com meu comentário, mas tive uns problemas de saúde que me forçaram a sair do ar. Graças a Deus na melhora. Gratidão pela mensagem!"

"Pimenta nos olhos dos outros é refresco, não é mesmo (clique aqui)? Não seria melhor deixar que os cabeleireiros funcionassem com as devidas cautelas e fiscalização? Como esses ministros do "stf" têm tudo garantido com seus altos salários e mais inúmeras vantagens indevidas, que se danem os pequenos. Quero ver quando o governo não tiver dinheiro nem para o arroz e feijão deles, como já está acontecendo em Minas Gerais, cujo governo já declarou que terá sérios problemas para pagar essa gente. Aqui se faz, aqui se paga. Ninguém é imortal, livre de doenças e de ficar velhinho, jogado nas mãos dos outros. Alguns morrem berrando como um porco quando ainda o matavam a facada. É preciso também avisar um tal ministro do insignificante "sft", cujo nome eu me nego a pronunciar, que o medicamento é receitado por um médico e não por um qualquer, ou pior, por um agente cubano travestido de médico. Se ele quer ser humorista, Tiririca é melhor que ele."

"Sobre o exame da Ordem, talvez pudéssemos permitir que fosse opcional (clique aqui). Naturalmente, advogados que tivessem passado no exame, seriam melhor avaliados pelo mercado. Mas a decisão deve ficar a critério de cada um. Também apoiaria iniciativa que nos desobrigasse de contribuir para esse sindicato. Muitos advogados não se identificam com as posições (principalmente no campo político) adotadas por quem preside a Ordem, e não querem pagar o palanque de quem faz política ao invés de defender os interesses daqueles que diz representar."

"Na frase "Ele quer investigar se esse procedimento é legalmente e eticamente apropriado" o correto não é "se esse procedimento é legal e eticamente correto"?"

"O público inserido no serviço e nos programas são 312 crianças e adolescentes. Essa frase está correta?"

"O correto é escrever: os vinte e cinco anos chegaram ou os vinte e cinco anos chegou?"

"A Justiça não pode parar. Com a palavra OAB. Justiça é considerado um serviço essencial. A maioria das pessoas tem algum processo correndo na Justiça e espera uma decisão para ver seu pedido deferido. A Justiça não pode ficar com as portas fechadas porque é um serviço essencial. Quando ficamos doente procuramos hospitais e estão sempre com as portas abertas para atender os pacientes. A Justiça tem que fazer a mesma coisa, tem que ficar com as portas abertas para atender os pedidos urgentes dos necessitados por Justiça. Procuramos remédio jurisdicional na Justiça. Não podem fechar as portas por ser um serviço essencial. Com a palavra a OAB."

"Esta é boa! A lei é para todos, excelente piada (clique aqui). A afirmativa está correta: apenas um slogan! Nada sério ou que signifique verdade! Um grande número de marginais que deveria estar na prisão, está quietinho em casa, sem abrir a boca para não complicar a "prisão domiciliar" e agora também para não se abraçar com um tal vírus. Falando em vírus, tais elementos já são um perigoso vírus. No entanto, um sujeito que rouba um pedaço de linguiça ou um pão deve estar amargando alguns meses ou anos numa cela de prisão. Não citarei nomes, mas, vários políticos e empresários e outros altos funcionários públicos, incluindo juízes, ministros e mais alguns, deveriam cumprir uma prisão perpétua pela roubalheira e desvios de função que praticaram e, pelo jeito, continuam praticando contra o povo brasileiro. Devem dar boas gargalhadas quando leem nesse informativo um texto igual a este. A lei é para todos? Onde? Quanto ao grande saber jurídico de advogados, delegados, promotores, ministros e outros, tenho minhas dúvidas. O caráter é moldado no berço, a índole já nasce com a pessoa, pode ser ruim, mais ou menos ou má. Faculdade alguma, por mais que tente, pode apenas ajudar, mas, não fará ninguém ser honesto ou ter caráter. A falta de caráter que se vê nesse meio, salvo algumas honrosas exceções, é simplesmente gritante. Saber jurídico não significa saber fazer Justiça. A capacidade de fazer Justiça exige muito mais que o saber jurídico. De nada adianta o grande saber jurídico quando há outros interesses maiores, pessoais e nada honestos, numa pessoa sem caráter. Obrigado pela atenção e pela oportunidade e liberdade de tecer pensamentos adversos."

"O pensamento é livre, como livres são os pássaros, como livres são as árvores ao balanço do vento, como livres são os sonhos dos poetas e livres são os projetos de mundo dos que pretendem construir a utopia. Aqueles que, na sua insanidade, pretenderam subjugar o espírito, puderam impedir que o pensamento fosse manifestado utilizando a censura e, como razão final (ultima ratio), aprisionando os que escreviam o proibido e lutavam por reformas indesejadas pelos donos do poder. A vitória do inimigo da liberdade é sempre provisória. Pode durar cem anos, mas não dura eternamente. O texto proibido hoje será conhecido amanhã. Quando o pensamento encarcerado romper as algemas, sua repercussão será ainda maior para castigo do censor. A História eternizará, com o selo da glória, o nome dos que resistiram. O nome dos que pretenderam domar o espírito será lembrado com desprezo, o mesmo desprezo e asco com que se fala o nome dos estupradores."

"O Supremo Tribunal Federal anulou a sentença que condenou Lula no caso do Sítio de Atibaia. Viva o Supremo Tribunal, ainda resta esperança."

"A PF virou casa
Para se bailar La Bamba
Lugar onde o presidente
Dá ordem, bebe e samba
E antecipa o futuro
Para a deputada Zamba."

"Só duas pessoas sabiam que os governadores, com gastos elevados em contratos sem licitação, seriam investigados: Deus e o mundo."

"Sim, que Deus sabe tudo
E o mundo é do roteiro
Mas a deputada Zamba
Deu um tiro bem certeiro
Não teve sorte o Witzel
Parça do Rio de Janeiro!"

"William Bonner com mais popularidade que o presidente? Será um forte candidato, então, para a próxima eleição! O presidente que se cuide se resolver repetir a dose! Ah! Temos também um tal de Datena, ex-vermelho, que, filiado agora a uma agremiação, talvez queira o cargo também. Quanto à audiência do tal jornal e do tal canal, aqui na minha casa o controle remoto nem sabe mais qual o número do canal. E vejam que conheço outras casas também que seguem a mesma atitude. Essa notícia do Migalhas está parecendo a tal "notícia falsa", cujo nome em inglês já é conhecido até pelo pessoal mais simples e menos letrado. Para mim, o informativo também gosta de piadas! Quanto à mídia condenar os palavrões do presidente, tubo bem! Mas, fazer programas indecorosos, beirando à pornografia, novelas que não dizem e nem ensinam nada, isso tudo pode? Aliás, sabemos a sacanagem que ensinam! Com todo o respeito e admiração."

"O caos social leva clamor às ruas, com o povo indo às ruas pedindo o "fora Bolsonaro" (clique aqui). Ademais, isso é uma mentira mais absurda que vocês estão escrevendo!"

"Entendo que a questão da interferência na PF ficou clara. O presidente queria mesmo influir para proteger família e amigos. Confirmadíssimo. Referências ao STF e "pedido" de prisão de ministros é ofensivo, mostra o baixo nível do ministro da Educação, mas não creio que tenha enquadramento criminal. É ministro se comportando como militante. É pouco ético, mas não típico do ponto de vista penal. Importante a fala do ministro Salles dizendo que é o momento de deixar passar a boiada enquanto todos nós ocupamos da pandemia. Foi um conselho para práticas poucos ortodoxas de administração para usar resoluções e outros meios, que não a lei, porque eles estão barrando tudo. Vamos "avançar" enquanto podemos, referindo-se a meio ambiente, agricultura, etc., "simplificando", que entendi como atropelando o atual patamar de direitos alcançados. E claro o vídeo atesta a baixa educação de um chefe de Estado e pior, tudo gira em torno de como o Governo implementará suas políticas ideológicas. Nenhuma palavra séria sobre o combate à epidemia e a solidariedade aos mais desfavorecidos."

"Belas palavras do ministro. Isso aí me faz parecer a Lei Maria da Penha, que em nada resolveu os crimes contra as mulheres (clique aqui). É uma lei, mas, a lei do ciúme e da vingança fala mais alto. Aliás, ele não poderia dizer algo diferente, é sua função. Mas, contra a força bélica não há "stf" e nem "congresso" que resistam. Não é o desejável, muito menos o que o povo quer, mas, entre um golpe da esquerda e um da direita, mesmo que radical, eu fico com esta última. Não tivemos duas ditaduras apenas, tivemos a ditadura da esquerda abraçada com a corrupção patrocinada por uma agremiação política marginal cuja sigla e nome todos conhecem. Mas, a última ditadura a que o ministro se refere, na verdade, foi meia ditadura, os inimigos da pátria, os corruptos e comunistas continuam aí. Os que morreram, quiseram dar uma de heróis, enfrentaram uma força maior e viajaram antes do tempo. Como dizia um amigo, o erro dos militares foi fazer meia ditadura. Querem agora investigar os que pregam a volta de militares por atentado à democracia como se os partidos de esquerda e principalmente os que ostentam o nome "comunista" desejassem defender a democracia. É só olhar para a China, Coreia do Norte, Cuba e outras nações mais, para ver o que significa ser um povo escravizado. É o que desejam para o Brasil? Por que o "stf" não investiga essa gente, que representa realmente um atentado à democracia? É exatamente por isso que tal instituição para mim, digo mais uma vez, é uma excrescência, um cancro. Ministros serem formados por célebres faculdades e outros diplomas mais, não significa que não possam ter as suas "dificuldades de caráter", afinal, interesses pessoais sempre estiveram acima do bom senso, salvo aqueles que tiveram o caráter moldado a ferro, desde que nasceram. Assim mesmo, há os que se desencaminham por motivos que não precisamos discriminar. Não deixaram examinar os celulares de um tal sujeito que tentou praticar um homicídio, mas, querem ver o celular do presidente. Espero que ele seja forte e positivo em não permitir tal aberração. O que o "stf" fará? Um outro sujeito já condenado em várias instâncias chamou os ministros de covardes e ainda soltaram o marginal. Ou seja, provaram o que ele disse. Um outro ministro intimou um presidente do Senado em certa época e foi rechaçado. Resultado: ficou por isso mesmo. Um presidente do "stf" rasgou a Constituição quando expeliram uma presidente de sua cadeira, em conluio com o presidente do Senado. O que fizeram seus colegas de "stf" que não tiveram coragem de se opor a tal aberração? Nada! Mais uma prova da covardia e irresponsabilidade dessa gente. Enfim, este é o Brasil que eu já não sei se merecemos ou ele é o país que não merece boa parcela de sua gente."