Migalhas Quentes

Magistrado pode ser conselheiro de time de futebol

Magistrados podem ou não participar da presidência e conselhos de clubes de futebol? A pergunta, embora pareça inusitada, fez parte das discussões de ontem, 3/3, da sessão plenária do CNJ.

4/3/2009


Conselho

Magistrado pode ser conselheiro de time de futebol

Magistrados podem ou não participar da presidência e conselhos de clubes de futebol? A pergunta, embora pareça inusitada, fez parte das discussões de ontem, 3/3, da sessão plenária do CNJ.

Tudo porque o desembargador Bartolomeu Bueno de Freitas Moraes – atual vice-presidente do TJ/PE – conseguiu do CNJ autorização para fazer parte do conselho deliberativo do Santa Cruz Futebol Clube, com sede em Recife/PE. Na decisão, os conselheiros foram contrários à possibilidade de que Moraes venha a assumir a presidência do clube.

O desembargador apresentou recurso administrativo ao Pedido de Providências (PP 200810000023856) feito por ele em setembro do ano passado, quando consultou o CNJ sobre a possibilidade de vir a assumir a função de conselheiro e, talvez, a presidência do Santa Cruz. Uma vez que tais atividades poderiam ser consideradas incompatíveis com a função de um magistrado, sobretudo por ser um desembargador e vice-presidente do tribunal de justiça do seu Estado. O Conselho considerou incompatível o exercício e o desembargador, então, recorreu da decisão.

No recurso administrativo julgado ontem, que teve como relator o conselheiro João Oreste Dalazen, os conselheiros decidiram dar parcial provimento ao recurso administrativo. Ou seja: votaram pela autorização para que o desembargador Bartolomeu Moraes faça parte do conselho do clube, mas não poderá assumir a presidência do Santa Cruz.

Loman - O voto do relator Dalazen, inicialmente, enfatizou que o acúmulo das duas atividades seria incompatível, mas o conselheiro Rui Stoco chamou a atenção para a Lei Orgânica da Magistratura Nacional - Loman cujo teor não impede que o magistrado exerça o cargo de conselheiro de agremiações de futebol, mas impede que ocupe a presidência ou diretoria destas entidades.

Diante do argumento, que recebeu vários apoios, o próprio relator Dalazen mudou, parcialmente, sua avaliação sobre o recurso: aprovou o pleito do desembargador, para exercer uma função como conselheiro do time, mas continuou mantendo a proibição para acúmulo da função de magistrado com a presidência do clube.

_________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Falta grave na exclusão de sócios de sociedade limitada na jurisprudência do TJ/SP

20/11/2024