Migalhas Quentes

Questionada constitucionalidade da lei de Jundiaí que proíbe distribuição da “pílula do dia seguinte”

A Comissão de Cidadania e Reprodução - CCR e a Conectas Direitos Humanos foram admitidas como amici curiae pelo relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade da Lei nº 7.025/2008 de Jundiaí, que proibiu distribuição do contraceptivo de emergência, popularmente conhecido como a “pílula do dia seguinte”, mesmo no caso de mulheres vítimas de violência sexual.

5/2/2009


O dia seguinte

Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo questiona constitucionalidade da lei de Jundiaí que proíbe distribuição da "pílula do dia seguinte"

A CCR – Comissão de Cidadania e Reprodução e a Conectas Direitos Humanos foram admitidas como amicus curiae pelo relator da Ação Direta de Inconstitucionalidade da Lei nº 7.025/2008 de Jundiaí, que proibiu distribuição do contraceptivo de emergência, popularmente conhecido como a "pílula do dia seguinte", mesmo no caso de mulheres vítimas de violência sexual.

A lei, proposta pela Câmara dos Vereadores e sancionada pelo Prefeito de Jundiaí em 31 de março de 2008, proíbe a distribuição da pílula em todos os serviços de saúde pública do município e limita o acesso a métodos contraceptivos. A ação que questiona a constitucionalidade da lei foi proposta pelo Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo e teve pedido de liminar negado, sob o argumento de que a contracepção de emergência violaria o direito à vida. Como amicus curiae, a CCR e a Conectas apontam que "trata-se de método anticoncepcional e não constitui, de forma alguma, método abortivo. (...) Impede a fecundação pela ausência de encontro entre óvulo e espermatozóide, retardando a formação de um e obstruindo a passagem do outro".

Em Jundiaí a constitucionalidade da lei está sendo questionada, mas essa proposta não é nova. Em diversos municípios brasileiros já foram elaborados projetos semelhantes, como em Ilhabela - onde a distribuição da pílula do dia seguinte na rede de saúde municipal é proibida para menores de 18 anos sem receita médica.

Para Margareth Arilha, da CCR, "a Constituição de nosso país garante às mulheres o acesso a todos os métodos anticoncepcionais cientificamente aprovados, sendo este o caso da contracepção de emergência. Além disto, a Política Nacional de Direitos Sexuais e Reprodutivos deve ser implementada e leis não podem prejudicar este processo ou obstruí-lo".

"A admissão como amicus curiae neste caso é muito importante por permitir que organizações da sociedade civil se envolvam no debate e demonstrem ao Judiciário que a contracepção de emergência faz parte de uma política maior de garantia dos direitos das mulheres", ressalta Eloísa Machado, advogada da Conectas.

O processo está pronto para entrar na pauta e deve ir a julgamento ainda no primeiro semestre de 2009.

________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

PF investiga fraude de R$ 6,3 bilhões no INSS; Justiça afasta presidente

23/4/2025

Unimed deve devolver valores de reajustes abusivos de plano desde 2020

23/4/2025

Advogado vê parcialidade, grava audiência e juiz se declara suspeito

22/4/2025

TST: Anulada justa causa de bancária que fazia crossfit durante licença

22/4/2025

STF vê melhora de Bolsonaro ao participar de live e manda citar na UTI

23/4/2025

Artigos Mais Lidos

É agora ou nunca. A janela que se abriu com a IA generativa não vai durar para sempre

22/4/2025

Nova regra para trabalho em feriados e domingos: O que muda para as empresas a partir de julho de 2025?

23/4/2025

Holding patrimonial: Benefícios, economia tributária e por que fazer agora

22/4/2025

STF reforça a licitude da terceirização em atividade-fim e suspende todas as ações envolvendo o tema “pejotização”

22/4/2025

Cobrança de dívida prescrita após decisão do STF: Como advogados podem atuar de forma estratégica e dentro da legalidade

23/4/2025