Migalhas Quentes

Custas processuais

Nova tabela de custas processuais causa polêmica

22/7/2004

 

Custas processuais

 

O Conselho da JF prepara nova tabela com aumento das custas processuais. O reajuste varia entre 160% e 370%. O piso das custas de uma ação cível, por exemplo, deverá subir de R$ 10,64 para R$ 50. Já o teto das custas aumentaria de R$ 1.915,38 para R$ 5.000,00, o equivalente a 161,04%. O projeto também impõe um indexador para as taxas, com base no IPCA.

 

O presidente nacional da OAB, Roberto Busato, lamentou a intenção do Conselho da Justiça Federal de aumentar as custas processuais. “Com essa proposta a justiça não pode falar em maior aproximação com a sociedade, pois está totalmente na contramão do princípio de que o cidadão deveria, isto sim, é ter facilitado o acesso ao serviços judiciários no país”, disse Busato. Ele fez questão de lembrar que a sensibilidade social do presidente do STJ, e também do CJF, ministro Edison Vidigal, vem sendo demonstrada desde que assumiu o cargo no início de abril.

 

“Vou procurá-lo para demonstrar que esse projeto que está em fase de gestação no Conselho da Justiça Federal contraria o lema do STJ - “o Tribunal da Cidadania“, afirmou o presidente da OAB. O aumento prejudica o acesso à justiça da maior parte da população, principalmente dos mais carentes, e quebra o principio constitucional da isonomia, contrariando os artigos 5º e 150 da Constituição Federal. Busato vai inclusive levar a questão para a próxima reunião do Conselho Federal da OAB, marcada para os próximos dias 16 e 17.

 

Desde que assumiu o comando nacional da OAB, em fevereiro último, Roberto Busato vem lutando contra os aumentos das custas processuais em vários estados. Nesse sentido o presidente da entidade já deu entrada em duas ADIns no STF.

 

Na Adin 3209, protocolada em maio último, a entidade pede que o STF declare inconstitucional o artigo 7° da Lei sergipana 4.485/01 e a Resolução n° 21, de 26 de novembro de 2003, criada pretensamente para atualização das custas judiciais. Para a OAB, o artigo é inconstitucional porque a delegação de poder para atualizar parâmetros de cobrança de taxas não pode ser dada ao TJ cabendo apenas ao Poder Executivo. A relatora desta matéria no Supremo é a ministra Ellen Gracie.

 

Mais antiga ainda (de março deste ano) é a Adin nº 3154, na qual Roberto Busato, se insurge contra o aumento nas taxas judiciárias impostas por lei de SP. Nesta Adin, a OAB pede ao STF suspensão da Lei 11.608, de 23 de dezembro último, do Estado de São Paulo. A lei elevou a taxa judiciária de 3% para 4% sobre o valor da causa, aumento que, em alguns casos, foi de até 3.023% sobre causas de menor valor.

 

_______________ .

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juíza que mandou prender Gusttavo Lima e Deolane é acusada de abuso judicial

10/12/2024

TST: Petrobras deve contratar concursados para plano de carreira

9/12/2024

TRT-5 mantém justa causa de analista por jogar Uno durante expediente

9/12/2024

2ª turma do STF absolve idoso de tráfico por parcialidade de juíza

9/12/2024

Marco Legal dos Seguros é sancionado sem vetos

10/12/2024

Artigos Mais Lidos

Regulação do uso de IA no Judiciário: O que vem pela frente?

10/12/2024

Devido processo legal na execução trabalhista: Possíveis desdobramentos do Tema 1232 da repercussão geral do STF

9/12/2024

Cláusula break-up fee: Definição, natureza jurídica e sua aplicação nas operações societárias

9/12/2024

O que os advogados podem ganhar ao antecipar o valor de condenação do cliente?

10/12/2024

Insegurança jurídica pela relativização da coisa julgada

10/12/2024