Migalhas Quentes

TJ/CE: Bancos pagarão em dobro por desconto de empréstimo em benefício

Decisão determina devolução em dobro dos valores e indenização de R$ 10 mil por danos morais.

16/11/2024

A 4ª câmara de Direito Privado do TJ/CE decidiu a favor de beneficiária do INSS que sofreu descontos indevidos em sua conta devido a empréstimos consignados não contratados. A decisão condenou bancos ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais e à devolução em dobro dos valores descontados irregularmente.

De acordo com os autos, a cliente descobriu a irregularidade em agosto de 2021, ao sacar seu benefício do INSS, quando notou a falta de aproximadamente R$ 1,2 mil.

Ao buscar explicações junto ao banco onde recebe seu benefício, foi informada de que os descontos estavam vinculados a dois empréstimos consignados. Surpresa, a beneficiária explicou que não havia contratado tais empréstimos e foi orientada a procurar a ouvidoria para verificar a situação.

Durante o processo de reclamação, a cliente descobriu que os valores estavam sendo direcionados a uma conta em outra instituição financeira, na qual ela também nunca havia mantido vínculo. Ao investigar, constatou que a conta estava registrada em uma agência localizada em outra cidade, onde nunca esteve.

Diante das dificuldades de resolver o problema administrativamente, a cliente decidiu ingressar com uma ação judicial para reaver os valores descontados e obter indenização por danos morais.

Em sua defesa, uma das instituições alegou que o contrato de empréstimo foi formalizado digitalmente, com assinatura eletrônica e selfie, e que a cliente estaria ciente dos valores contratados, além de ter supostamente sacado o montante. Classificou ainda o valor da indenização por danos morais, arbitrado em primeira instância, como “exorbitante” e solicitou a reforma da sentença.

Banco é condenado após consignados fraudulentos descontarem de benefício.(Imagem: Freepik)

A outra instituição defendeu que a conta associada aos valores foi aberta diretamente em uma agência por alguém que possuía todos os dados pessoais da cliente, alegando ser também vítima de fraude. A instituição argumentou ainda que a cliente não buscou resolver a situação por meio de canais administrativos.

Inicialmente, o juízo de primeiro grau decidiu pela inexistência da dívida, condenando as instituições a restituírem os valores descontados indevidamente e a pagarem R$ 3 mil por danos morais. A cliente recorreu, solicitando a elevação do valor da indenização e a devolução em dobro dos valores cobrados indevidamente, com base no CDC.

Ao analisar o recurso, a câmara acatou os pedidos da consumidora. O desembargador Francisco Bezerra Cavalcante, relator do caso, destacou que “malgrado uma das instituições tenha defendido a regularidade da contratação aduzindo, para tanto, que esta se deu de forma digital, mediante assinatura eletrônica e selfie, observa-se que os valores referentes aos contratos reclamados foram transferidos para uma conta que foi aberta de forma fraudulenta, eis que o documento de identificação e o endereço utilizados para sua criação são totalmente divergentes dos dados da cliente”.

A decisão determinou a devolução em dobro dos valores descontados e aumentou a indenização por danos morais para R$ 10 mil, em reconhecimento ao impacto financeiro e emocional causado à beneficiária do INSS.

A 4ª câmara de Direito Privado do TJ/CE, que proferiu a decisão, é composta pelos desembargadores Francisco Bezerra Cavalcante, José Evandro Nogueira Lima Filho (presidente), André Luiz de Souza Costa, Djalma Teixeira Benevides e Francisco Jaime Medeiros Neto. 

O tribunal não informou o número do processo.

Informações: TJ/CE.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Juiz reconhece vício na contratação e anula cartão consignado de idoso

31/8/2023
Migalhas Quentes

TJ/SP determina restituição em dobro de cobrança de dívida já quitada

17/5/2021
Migalhas Quentes

Taxa de juros abusiva em empréstimo pessoal enseja devolução de valores

31/5/2019

Notícias Mais Lidas

Juiz que se recusou a soprar bafômetro consegue anular suspensão de CNH

14/11/2024

Justiça de MG absolve Samarco pelo rompimento da barragem de Mariana

14/11/2024

Cannabis, astrologia e fim da escala 6x1 estão no Minuto Migalhas

14/11/2024

TJ/SC confirma penhora de bens comuns do casal em ação de execução

15/11/2024

STF: Gilmar vota pela soltura de Robinho; placar está 3x1 para manter prisão

15/11/2024

Artigos Mais Lidos

A nova resolução do CFM e os desafios da atuação dos profissionais de saúde

14/11/2024

Extinção da punibilidade pelo pagamento de tributo: Análise jurídica

14/11/2024

Rigor científico e sustentabilidade: O impacto da decisão do STF no futuro da saúde suplementar

15/11/2024

A retroatividade da lei tributária 14932/24 para apuração base de cálculo do ITR

14/11/2024

Fim da escala 6X1 e o direito fundamental ao descanso

14/11/2024