Migalhas Quentes

TRT-2: Casas Bahia deve pagar comissões integrais após estornos indevidos

Juíza decidiu que o risco das transações deve ser assumido pela empresa, e não descontado das comissões dos trabalhadores.

9/11/2024

Casas Bahia é condenada a pagar diferenças de comissões a uma ex-vendedora que alegou estornos indevidos sobre vendas canceladas ou trocadas.

A decisão, mantida pela 7ª turma do TRT da 2ª região, reafirmou que o risco de cancelamentos comerciais deve ser assumido pela empresa, e não pelo trabalhador, garantindo à ex-funcionária o direito ao valor integral das comissões.

Casas Bahia deve pagar diferenças de comissões por estornos indevidos sobre vendas canceladas.(Imagem: Brenda Blossom/AdobeStock)

O caso

A ação foi movida por uma ex-funcionária, que alegou que as comissões devidas eram frequentemente estornadas ou reduzidas em função de cancelamentos e trocas de produtos, prática que seria ilegal segundo a CLT.

Testemunhas e a própria representante da empresa confirmaram que estornos eram aplicados regularmente sobre as vendas canceladas, afetando as comissões dos vendedores.

Uma das testemunhas relatou que as justificativas para os estornos não eram apresentadas claramente aos trabalhadores, o que dificultava a verificação da regularidade desses descontos.

A defesa das Casas Bahia argumentou que os estornos nas comissões eram legítimos, baseando-se na política interna de cancelar comissões em casos de trocas ou cancelamentos de vendas.

A empresa afirmou que todas as operações eram registradas e que os valores estornados correspondiam a transações canceladas.

Decisão judicial e fundamentação

Na decisão, a desembargadora Sonia Maria de Barros, relatora do caso, ressaltou que “a devolução/cancelamento ou troca posterior é inerente ao risco do empreendimento, não podendo recair sobre a hipossuficiente.”

A relatora destacou que o art. 466 da CLT e o artigo 7º da lei 3.207/57, que regulamenta a atividade dos comissionistas, determinam que o trabalhador comissionado “não deve ser penalizado por cancelamentos ou trocas posteriores à venda.”

A ausência de transparência nos registros também foi um ponto criticado pela magistrada.

“A ré […] deveria apresentar relatórios completos do período contratual da reclamante, apontando as vendas canceladas, ônus do qual não desvencilhou”, observou a desembargadora, mencionando que os registros apresentados pela empresa eram insuficientes para justificar devidamente os estornos aplicados sobre as comissões.

Assim, o colegiado, seguindo a relatora, determinou que a Casas Bahia pague as diferenças de comissões devidas, incluindo o valor das comissões indevidamente estornadas.

O escritório Everson Cavalcante Advogados atua pela autora.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TST: Cancelamento de vendas não isenta empresa de pagar comissões

1/10/2024
Migalhas Quentes

Loja não pode reter comissão de vendedor se cliente desistiu da compra

18/2/2021
Migalhas Quentes

Desistência ou inadimplemento de consórcio autorizam estorno de comissão de vendedor

7/4/2017

Notícias Mais Lidas

Comissão de Segurança do Senado aprova porte de arma para advogados

9/4/2025

Juiz homologa fim de união estável em menos de 10 horas

9/4/2025

CNJ aposenta juíza e muda regras sobre prescrição e decadência

9/4/2025

Nova regra que restringe cidadania italiana é ilegal, diz especialista

9/4/2025

Davi deve dividir prêmio do BBB com a ex após Justiça reconhecer união

9/4/2025

Artigos Mais Lidos

Cidadania para ítalo-brasileiros: Quid iuris?

9/4/2025

Alguns apontamentos sobre retificação da matrícula e o georreferenciamento de imóvel rural

10/4/2025

O envelhecimento é um ato solitário

9/4/2025

Grupo Safras: Quando a recuperação judicial perde o propósito

10/4/2025

O papel dos magistrados na dinâmica processual e o indeferimento da desistência do recurso no âmbito do STJ

9/4/2025