Migalhas Quentes

TJ/SP invalida trecho de lei que limitava família a "mulher, homem e prole"

Órgão Especial identificou vícios formais e materiais na legislação que violou competência da União ao definir tema de Direito Civil e ignorou diversidade das configurações familiares.

28/8/2024

Órgão Especial do TJ/SP invalidou trecho de lei do município de Jundiaí/SP que restringia definição de “família” a homem, mulher e filhos. 

No caso, o prefeito ajuizou ação contra o presidente da Câmara Municipal pedindo a declaração de inconstitucionalidade do parágrafo único do art. 1º da lei municipal 9.876/22, que instituiu o "Dia da Família" no calendário de eventos do município e definia "família" como a união amorosa e afetiva entre homem, mulher e sua prole.

O prefeito havia sancionado parcialmente a lei, vetando o dispositivo questionado por considerá-lo inconstitucional. No entanto, o veto foi derrubado pela Câmara Municipal, e a lei foi promulgada em sua redação original.

Em resposta, o chefe do Executivo municipal ajuizou a ADIn, alegando que a definição de família na lei municipal era limitada e não abrangia a diversidade de entidades familiares reconhecidas pela doutrina e jurisprudência nacionais, especialmente após decisões do STF que reconheceram a união homoafetiva como entidade familiar.

O TJ/SP deferiu medida cautelar e suspendeu os efeitos da norma impugnada. A Procuradoria Geral do Estado e a Procuradoria Geral de Justiça manifestaram-se pela invalidade do dispositivo.

TJ/SP entendeu inconstitucional conceito de família restrito a mulher, homens e prole.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o mérito da questão, o tribunal concluiu que a lei municipal apresentava vícios formais e materiais. 

Em termos materiais, a definição de família limitada à união entre homem, mulher e prole foi considerada restritiva e discriminatória, desconsiderando a realidade social atual, que reconhece diversas formas de entidades familiares, como as monoparentais, anaparentais e as formadas por união homoafetiva.

"É assente o entendimento do C. Supremo Tribunal Federal quanto ao conceito amplo e inclusivo dado à família, notadamente após o julgamento da ADI 4.277 e da ADPF 132, que possibilitou a união homoafetiva, equiparando-a, para todos os efeitos, à heteroafetiva, excluída qualquer forma de tratamento discriminatório. Dessa forma, acompanhou o Pretório Excelso a evolução das instituições sociais, de forma a enaltecer e dar efetividade à dignidade da pessoa humana."

Além disso, o tribunal apontou que a competência para legislar acerca do conceito de família é privativa da União, conforme o art. 22, I, da CF, que atribui ao Congresso Nacional a responsabilidade por legislar em temas de Direito Civil. 

A tentativa do município de Jundiaí de estabelecer uma definição de família foi, portanto, considerada uma usurpação de competência legislativa Federal.

Com base nesses fundamentos, o tribunal julgou a ação procedente, declarando a inconstitucionalidade do parágrafo único do art. 1º da lei municipal, com efeitos retroativos ("ex tunc"), retirando o dispositivo do ordenamento jurídico.

Veja o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Direito de Família é vivo e traz inovações, destaca Ricardo Calderón

26/8/2022
Migalhas Quentes

Rodrigo da Cunha Pereira: “O que determina uma família feliz é a medida do amor que recebem”

28/11/2017
Migalhas de Peso

Evolução do direito e do conceito de família

8/3/2017
Migalhas Quentes

Publicado acórdão do STF que reconheceu união estável para casais do mesmo sexo

18/10/2011
Migalhas Quentes

STF reconhece união homoafetiva

6/5/2011

Notícias Mais Lidas

Entenda PEC que quer o fim da escala de trabalho de 6x1

11/11/2024

Advogados analisam PEC que propõe o fim da escala de trabalho 6x1

11/11/2024

OAB aprova recomendações para uso de IA generativa na advocacia

11/11/2024

Júri é suspenso após promotor relatar ameaça de “surra” por advogado

11/11/2024

Veja quem são os deputados que apoiam a PEC contra escala 6x1

13/11/2024

Artigos Mais Lidos

Cobrança do IR do doador em adiantamento da herança?

13/11/2024

Diferenças entre doença, incapacidade, invalidez e deficiência

12/11/2024

É confisco, sim!

11/11/2024

Duas visões sobre a jurisdição do STF

11/11/2024

A PEC da ilusão

13/11/2024