Migalhas Quentes

STJ mantém Tribunal do Júri a acusado de tentativa de homicídio por vingança

Colegiado negou a nulidade, pois, apesar do interrogatório ter ocorrido antes das oitivas da vítima e testemunhas, não houve prejuízo à defesa.

20/8/2024

A 6ª turma do STJ rejeitou o recurso especial e manteve a decisão que encaminha para o Tribunal do Júri um réu acusado de tentativa de homicídio qualificado. O colegiado entendeu que, apesar da inversão na ordem do interrogatório, não houve prejuízo à defesa, sendo o mérito da causa de competência do Júri.

Conforme a denúncia, o caso teve início após uma discussão por ciúmes entre um casal e dois colegas, seguida de perseguição e ataque surpresa em via pública. O réu foi acusado de tentativa de homicídio após a briga, que culminou em agressões com faca e dois golpes contra a vítima.

A defesa do réu questionou a decisão de pronúncia, alegando nulidade no processo, uma vez que o interrogatório do réu ocorreu antes do retorno das cartas precatórias das oitivas da vítima e de duas testemunhas.

6ª turma entendeu que a inversão da ordem não gerou prejuízo à defesa.(Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

Ao analisar o agravo, o relator do caso, ministro Rogerio Schietti, considerou que não houve violação do procedimento previsto no CPP e que o interrogatório do réu ocorreu de forma adequada, sem prejuízo à defesa.

“Por desistência das partes, uma das testemunhas e o ofendido não foram ouvidos em juízo, não houve, portanto, produção de prova a qual devesse ser oportunizado contraditório ao réu.”

Além disso, o relator destacou que os depoimentos em juízo, somados às informações do inquérito policial, forneciam indícios suficientes de autoria e materialidade do crime.

“Ademais, quanto a segunda testemunha por haver sido arrolada pela própria defesa é improvável que seu depoimento desse lastro a versão do MP. De toda forma, as instâncias ordinárias nem se quer mencionaram o teor das declarações dela para fundamentar a pronúncia do acusado. Não há, portanto, como declarar a nulidade arguida pelo recorrente por não haver qualquer prejuízo evidente a defesa.”

Assim, o colegiado rejeitou o recurso, cabendo ao Tribunal do Júri o julgamento do mérito.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ desafeta desclassificação de homicídio de trânsito por Júri

17/10/2023
Migalhas Quentes

STJ mantém decisão de Júri que condenou um homem por homicídio

21/3/2023
Migalhas Quentes

STJ anula Júri que condenou Nenê Constantino a 12 anos por homicídio

15/3/2022

Notícias Mais Lidas

Unimed deve devolver valores de reajustes abusivos de plano desde 2020

23/4/2025

PF investiga fraude de R$ 6,3 bilhões no INSS; Justiça afasta presidente

23/4/2025

Advogado vê parcialidade, grava audiência e juiz se declara suspeito

22/4/2025

TST: Anulada justa causa de bancária que fazia crossfit durante licença

22/4/2025

STF vê melhora de Bolsonaro ao participar de live e manda citar na UTI

23/4/2025

Artigos Mais Lidos

É agora ou nunca. A janela que se abriu com a IA generativa não vai durar para sempre

22/4/2025

Nova regra para trabalho em feriados e domingos: O que muda para as empresas a partir de julho de 2025?

23/4/2025

Holding patrimonial: Benefícios, economia tributária e por que fazer agora

22/4/2025

STF reforça a licitude da terceirização em atividade-fim e suspende todas as ações envolvendo o tema “pejotização”

22/4/2025

Cobrança de dívida prescrita após decisão do STF: Como advogados podem atuar de forma estratégica e dentro da legalidade

23/4/2025