Migalhas Quentes

TRF-4: Renda bruta, não líquida, é critério para auxílio-reclusão

A TRU/JEFs entendeu que renda bruta do segurado deve ser considerada para cálculo da média salarial, conforme estabelecido pela lei 8.213/91.

5/7/2024

Por unanimidade, a TRU/JEFs - turma regional de uniformização dos juizados especiais Federais da 4ª região definiu que a renda bruta, não líquida, do segurado do INSS deve ser considerada para concessão de auxílio-reclusão. Segundo o colegiado, é o rendimento bruto que determina o enquadramento no critério de baixa renda. 

388201

A ação que originou o entendimento foi proposta em 2021, em Palhoça/SC. No caso, uma mulher solicitou administrativamente o auxílio-reclusão em nome do filho de seis anos, cujo pai, segurado do INSS, estava cumprindo pena em regime fechado.

Auxílio-reclusão

Benefício previdenciário pago aos dependentes do segurado do INSS que esteja preso em regime fechado ou semiaberto, desde que este não receba salário ou qualquer outro benefício da Previdência Social.

O benefício foi negado pela Previdência, sob a justificativa de que a média das últimas doze remunerações do segurado antes da prisão ultrapassava o limite legal para a concessão.

Ao ajuizar a ação, a mulher argumentando que, apesar de a renda bruta do companheiro ultrapassar o teto, a renda líquida era inferior, devido ao desconto de pensão alimentícia.

Em 1ª instância, o juízo da 5ª vara Federal de Florianópolis/SC negou o pedido. Em 2ª instância a demanda foi acolhida pela 2ª turma recursal de Santa Catarina, mas o INSS interpôs pedido de uniformização de interpretação de lei, alegando divergência com decisões de outras turmas recursais.

Parâmetro para concessão de auxílio-reclusão deve ser renda bruta de segurado do INSS.(Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

Interpretação literal

A TRU, ao analisar o caso, entendeu que a lei determina a utilização da renda bruta para o cálculo da média salarial, e que a interpretação literal do art. 80, §4º da lei 8.213/91, deve ser aplicada.

O relator do caso, juiz Federal José Francisco Spizzirri, destacou que a utilização da renda bruta não prejudica o direito ao auxílio-reclusão e está conforme a CF.

"[...]entendo ser o caso de reafirmar a literalidade da previsão inserta no art. 80 da Lei 8.213/91 no sentido de que deve ser observada a renda bruta auferida pelo segurado para fins cálculo da média dos salários de contribuição apurados no período de 12 meses anteriores ao mês do recolhimento à prisão, ressaltando-se, sua plena adequação ao preceito constitucional que visa a regulamentar, não se caracterizando o emprego da renda mensal em sua acepção bruta qualquer espécie de esvaziamento do direito ao auxílio-reclusão."

Com a decisão, o processo retornará à turma recursal para novo julgamento segundo a tese fixada:

"Na hipótese de concessão de auxílio-reclusão, para verificação do enquadramento do segurado ao critério baixa renda, deve ser considerada a renda bruta, e não líquida."

Veja o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TRF-4: União estável após prisão não dá direito a auxílio-reclusão

17/6/2023
Migalhas de Peso

O que é auxílio-reclusão?

13/2/2023
Migalhas Quentes

Filho de beneficiário desempregado à época de prisão tem direito a auxílio-reclusão

29/11/2018

Notícias Mais Lidas

Juiz do TJ/SP usou nome falso por razão pessoal "muito triste", diz advogado

18/4/2025

Desembargador do TJ/AL não conhece HC e mantém prisão do advogado João Neto

19/4/2025

CNJ afasta desembargador por posts pró-Bolsonaro e ligar Lula ao CV

18/4/2025

Cacau Show deve indenizar por ovos de chocolate com larvas vivas

20/4/2025

Livro "Pablo Marçal: a trajetória de um criminoso" pode seguir à venda

18/4/2025

Artigos Mais Lidos

STF, pejotização e o silêncio imposto à Justiça do Trabalho: A quem interessa uma nação de trabalhadores sem direitos?

19/4/2025

STF suspende processos em todo o país sobre licitude de contratos de prestação de serviços: Impactos para as empresas no âmbito trabalhista

18/4/2025

A judicialização sem provocação administrativa: Implicações da pretensão resistida para a advocacia preventiva

18/4/2025

Os impactos da decisão do STF quanto à discussão da pejotização

19/4/2025

Serviços funerários em SP: Por que a concessão foi necessária?

18/4/2025