Migalhas Quentes

Idoso será ressarcido após plano negar custeio de cirurgia robótica

Para magistrada, não se pode negar o reembolso de um procedimento considerado o mais apropriado para a condição clínica do paciente, conforme avaliado por médico especialista.

28/4/2024

Juíza Ana Kelly Amaral Arantes, da 2ª unidade jurisdicional Cível de Belo Horizonte/MG, determinou que um plano de saúde reembolse R$ 16 mil a idoso conveniado que pagou por cirurgia robótica indicada por seu médico assistente, após o convênio recusar o custeio do tratamento. 

Nos autos, o homem afirma que foi diagnosticado com neoplasia maligna de próstata, sendo determinado, pelo seu médico, a realização de cirurgia robótica como forma de tratamento. Entretanto, afirma que a operadora de saúde negou a cobertura e realização do procedimento robótico, assim, se viu na obrigação de arcar com os custos da cirurgia visto a urgência do quadro clínico. Nesse sentido, propôs ação solicitando que seja ressarcido em R$ 16 mil.

Em sua defesa, o plano alega que autorizou a guia de solicitação médica, referente à internação hospitalar, com cobertura dos procedimentos cirúrgicos radical por videolaparoscopia e laparoscópica, além de todos os materiais necessários. Ressalta que metodologia robótica não consta como de cobertura obrigatório no rol da ANS. Ademais, salienta que ofertou método eficaz e seguro ao homem para realização do procedimento cirúrgico requerido.

Convênio deverá reembolsar o idoso em R$ 16 mil por cirurgia já realizada.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, a magistrada afirmou que embora o rol da ANS seja taxativo, foi sancionado o PL 2.033/22 que permite a cobertura de tratamento ou procedimento não previsto no rol, desde que exista a comprovação da eficácia.

Ademais, a juíza afirmou que o contrato firmado entre as partes tem como prioridade a preservação da vida e da saúde, não podendo haver negativa de reembolso de técnica considerada mais adequada para o quadro clínico, avaliada pelo médico especializado. 

“No tocante a técnica robótica tem-se que reconhecida a sua segurança e efetividade em razão de evidências científicas e a sua indicação, e no caso dos autos, foi balizada por médico que acompanhou o quadro clínico do autor (neoplasia maligna de próstata), que contrabalanceou os benefícios da mesma e os riscos do caso em concreto (gravidade da enfermidade, idade do paciente, condições gerais de saúde, comorbidades, etc.).”

Nesse sentido, acolheu o pedido de danos matérias e condenou que o plano de saúde reembolse o idoso pelo valo pago em cirurgia autorizada para o autor.

O advogado Henrique Tunes Massara, do escritório Cunha Pereira e Massara - Advogados Associados, atua no caso.

Confira aqui a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Plano deve reembolsar integralmente despesas de paciente? STJ decide

22/3/2023
Migalhas Quentes

TJ/GO analisará custeio de cirurgia de mama por plano de saúde

7/5/2021
Migalhas de Peso

STJ determina a plano de saúde o reembolso de cirurgia fora da rede credenciada

1/7/2019
Migalhas Quentes

Plano de saúde não precisa reembolsar segurado que não apresentou dados de cirurgia

8/8/2016

Notícias Mais Lidas

Vinho "Putos", de Danilo Gentilli, é concorrência desleal com "Petrus"

17/12/2024

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Ao julgar 17 casos, ministra Daniela esclarece nulidades na Lava Jato

17/12/2024

Juiz manda Banco do Brasil indenizar idoso vítima de golpe milionário

17/12/2024

Câmara aprova projeto que regulamenta a reforma tributária

18/12/2024

Artigos Mais Lidos

Tribunal de ética ou de exceção nas gestões da OAB/SP?

17/12/2024

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Sobre o inquérito das fake news

18/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

O Rio de Janeiro e a guerra civil: Uma longa conexão

17/12/2024