Migalhas Quentes

TJ/RJ reforma decisão e Uber não indenizará passageiro assaltado

Colegiado concluiu que o episódio foi um típico exemplo de fortuito externo, sendo imprevisível e inevitável.

24/1/2024

A 2ª turma Recursal dos Juizados Cíveis e Criminais do TJ/RJ reformou sentença que condenava a Uber a indenizar um passageiro assaltado durante uma viagem. Por unanimidade, o colegiado concluiu que a plataforma não pode ser responsabilizada pelo evento danoso enfrentado pelo passageiro.

Em síntese, o passageiro alegou ter sido vítima de um assalto durante a viagem, que ocorreu quando o motorista, contra a vontade do passageiro, adentrou em uma comunidade perigosa da cidade.

Na origem, o juízo da 17º JEC da regional de Bangu/R condenou a plataforma a indenizar o passageiro em R$ 5 mil por danos morais. Posteriormente, a Uber recorreu da decisão.

TJ/RJ reforma decisão e Uber não indenizará passageiro assaltado em viagem. (Imagem: Freepik)

A relatora do caso, juíza de Direito Marcia da Silva Ribeiro, destacou que, ao contrário do entendimento do juízo inicial, não há responsabilidade atribuível à Uber pelo evento danoso sofrido pelo passageiro. A magistrada também argumentou que inexiste nexo causal entre a atividade da plataforma e o incidente.

No caso, a magistrada concluiu que episódio foi um típico exemplo de fortuito externo, sendo imprevisível e inevitável. Além disso, salientou que nos autos não foi apresentada prova de que havia uma rota alternativa ao motorista ou que o passageiro teria solicitado evitar aquele percurso.

Por fim, enfatizou que a jurisprudência do STJ se orienta no sentido de que roubo é um ato de terceiro, estranho ao contrato de fornecimento e gerenciamento de aplicativo tecnológico oferecido pela Uber.

Assim, diante do exposto, a relatora conheceu e deu provimento ao recurso, revertendo a sentença e julgando improcedente a ação.

O colegiado, por unanimidade, acompanhou o entendimento.

Leia a súmula de julgamento.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TJ/DF: Uber responde solidariamente em acidente causado por motorista

21/8/2023
Migalhas Quentes

Uber deve ressarcir homem que esqueceu celular em veículo de motorista

13/8/2023
Migalhas Quentes

STJ: Uber não responde por assalto de passageiro contra motorista

10/7/2023

Notícias Mais Lidas

Por ameaçar servidores, TJ/RJ proíbe acesso de ex-estagiária na Corte

21/2/2025

STF invalida lei que isenta carros elétricos do IPVA

21/2/2025

TST: Apresentar 18 atestados "emendando" feriados justifica dispensa

21/2/2025

"Desperdício de tempo", diz juíza ao negar audiência de conciliação

21/2/2025

STF decide que lei Maria da Penha se estende a casais homoafetivos

22/2/2025

Artigos Mais Lidos

Imposto sobre herança – Novas regras do ITCMD a partir de 2025

21/2/2025

Tema 1.232 do STF: Inclusão de empresa do grupo econômico na execução trabalhista sem participação na fase de conhecimento – Atualizações e perspectivas

21/2/2025

Superendividamento e o juiz legislador: quando a lei vira opcional

21/2/2025

Quando a lei se antecipa ao crime: O limite entre planejamento e execução em atentados

21/2/2025

Fraude à cota de gênero: Risco de desvirtuamento por grupos políticos

21/2/2025