Migalhas Quentes

TRT-1: Empresa não pagará horas extras de intervalo intrajornada

Desembargador entendeu que cartões de ponto continham pré-anotação do intervalo usufruído pelo empregado.

15/9/2023

Indústria não deverá pagar intervalo intrajornada a ex-empregado. Sentença foi reformada pela 4ª turma do TRT da 1ª região por entender que empregadora fizera pré-anotação do intervalo no controle de frequência.

Trabalhador ingressou com ação para questionar modalidade de seu contrato. Além do pedido de conversão do contrato intermitente para “individual por prazo indeterminado”, requereu horas extras, indenização do intervalo intrajornada e reembolso de descontos a título de multas de trânsito.

Em 1ª instância, a juíza do Trabalho Camila Leal Lima, da 2ª vara do Trabalho de Duque de Caixias/RJ, declarou a nulidade do contrato intermitente, convertendo-o para a modalidade "por prazo indeterminado" e concedeu a indenização do intervalo intrajornada. Por outro lado, negou a concessão de horas extras e dos descontos indevidos. 

Quanto ao intervalo intrajornada, a juíza entendeu que os registros de ponto não apresentavam pré-assinalação, portanto, o trabalhador não teria usufruído do intervalo. 

Já com relação às horas extraordinárias, magistrada considerou que o trabalhador não provou inidoneidade dos controles de frequência apresentados pela empresa. Quanto às multas de trânsito, juíza considerou que havia previsão contratual desse tipo de desconto, assim, não seria devida restituição ao trabalhador.

Controle de frequência continha pré-assinalação do intervalo, segundo concluiu TRT da 1ª região.(Imagem: Freepik)

Pré-assinalação

A empresa interpôs recurso questionando a natureza contratual e o pagamento do intervalo intrajornada concedido pelo juízo de piso.

Em acórdão, o relator, desembargador José Mateus Alexandre Romano, entendeu que os controles de ponto continham pré-anotação do intervalo intrajornada do trabalhador, e que o empregado não provou a fruição incorreta do descanso. Assim, reformou a sentença para excluir a indenização do intervalo intrajornada. 

O magistrado também reformou a sentença para reduzir os honorários advocatícios a serem pagos pela reclamada de 15% para 5% do valor da liquidação.

A indústria foi representada pela advogada Maria Carolina Carelli de Oliveira, do escritório Walquer Figueiredo Advogados Associados.

Confira a sentençao acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Intervalo sem controle ou fiscalização isenta empregador de hora extra

27/1/2023
Migalhas Quentes

TST: Acordo de intervalo intrajornada só vale até reforma trabalhista

20/1/2023
Migalhas de Peso

Turma do TST declara possibilidade de limitar direitos pela prevalência do negociado sobre o legislado

14/10/2022

Notícias Mais Lidas

Governo Federal lança RG para animais; veja como registrar seu pet

17/4/2025

A partir de julho, comércio terá nova regra para trabalho em feriados

17/4/2025

Juiz do TJ/SP usou nome falso por razão pessoal "muito triste", diz advogado

18/4/2025

André Mendonça vai a jogo do Santos e aconselha Neymar: "seja exemplo"

17/4/2025

OAB/SP: Advogado que invocar "legítima defesa da honra" pode ser punido

17/4/2025

Artigos Mais Lidos

Considerações sobre a decisão da 1ª turma do STF que tornou o ex-presidente Jair Bolsonaro réu

17/4/2025

Contratos agrários: Parceria ou arrendamento?

17/4/2025

Lei 14.454/22: Constitucionalidade e defesa do direito à saúde

17/4/2025

Diretrizes estabelecidas pela NR 1 – Riscos psicossociais e ambiente de trabalho seguro

17/4/2025

CNJ e novo posicionamento para prescrição e decadência

17/4/2025