Migalhas Quentes

EUA: Juiz proíbe governo de pedir remoção de conteúdo em redes sociais

Em liminar, magistrado acatou requerimento republicano para que funcionários do governo se abstenham de denunciar conteúdo em plataformas sociais.

10/7/2023

Juiz Terry A. Doughty, do Tribunal Federal da Louisiana, proibiu, na última terça-feira, 4, que órgãos do governo Biden peçam remoção de conteúdo a empresas de mídias sociais. 

De acordo com liminar, órgãos do governo, como o departamento de saúde e serviços humanos e o FBI, não poderão contatar redes sociais com a finalidade de “incitar, encorajar, pressionar ou induzir de qualquer maneira a remoção, exclusão, supressão ou redução de conteúdo que contenha liberdade de expressão protegida".

O magistrado ainda decidiu que os órgãos não podem sinalizar às mídias posts considerados inadequados ou solicitar relatórios a respeito de esforços para remover conteúdo. A liminar manteve permissão apenas para que o governo notifique as plataformas a respeito de posts que detalhem crimes, ameaças à segurança nacional ou tentativas estrangeiras de influenciar eleições.

Edição do The New York Times da última quinta-feira, 6, trouxe a decisão do juiz Terry A. Doughty como destaque.(Imagem: The New York Times)

Conforme noticiado pelo The New York Times, a decisão da última terça-feira está relacionada a um processo movido em 2022 por procuradores-gerais do Missouri e da Louisiana contra a Casa Branca e seus funcionários, como Anthony S. Fauci, um dos principais especialistas em doenças infecciosas dos EUA. A acusação é de que funcionários do governo estariam forçando as redes sociais a remover postagens críticas ao governo com relação à pandemia e eleições, violando a garantia constitucional da liberdade de expressão.

Também segundo o The News York Times, a decisão representa vitória para republicanos. Foram eles que demandaram o governo judicialmente, acusando-o de persuadir, coagir e censurar Facebook, Twitter, YouTube e outras empresas de mídia social.

O juiz responsável pela decisão foi nomeado por Trump em 2017 e o tribunal no qual atua é visto como um local privilegiado para procuradores-gerais conservadores que contestam o governo Biden, conforme noticiou o Bloomerang Law.

Terry A. Doughty, juiz federal da Louisiana, deferiu liminar favorável aos republicanos conservadores. (Imagem: Reprodução/ USA Today Network)

Na última quarta-feira, 5, o governo dos EUA apelou da decisão. O The New York Times sinalizou que o impacto imediato da liminar pode ser abrangente, já que funcionários do governo, por hora, devem se abster de notificar plataformas a respeito de conteúdo considerado indevido.

O periódico norte-americano também relatou que oficiais do governo argumentam não ter autoridade o suficiente para ordenar a remoção de postagens e de contas, mas que apenas cooperam com as Big Techs para sinalizar material ilegal ou prejudicial.

Reportagem do The New York Times em 6/7/23.(Imagem: The New York Times)

Ainda segundo o jornal, Robyn M. Patterson, porta-voz da Casa Branca, disse que o governo manteve o foco para que os americanos recebessem “informações baseadas em fatos” a respeito da covid-19 e reiterou o apelo de Biden ao Congresso para reformar a Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações (Communications Decency Act), lei que protege amplamente as mídias sociais de responsabilidade pelo que usuários postam.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Pedido de vista adia análise de acordo com EUA sobre controle de dados

5/10/2022
Migalhas Quentes

Terra da liberdade? Juiz dos EUA censura The New York Times

28/12/2021
Migalhas de Peso

O impacto das fake news nas eleições de 2018

20/3/2018

Notícias Mais Lidas

STF: Moraes compara modelo de policiamento ao do desenho Manda-Chuva

20/2/2025

Por ameaçar servidores, TJ/RJ proíbe acesso de ex-estagiária na Corte

21/2/2025

STF invalida lei que isenta carros elétricos do IPVA

21/2/2025

TST: Apresentar 18 atestados "emendando" feriados justifica dispensa

21/2/2025

STF: Moraes diz que PM sofre preconceito e abandono desde fim da ditadura

20/2/2025

Artigos Mais Lidos

Imposto sobre herança – Novas regras do ITCMD a partir de 2025

21/2/2025

Tema 1.232 do STF: Inclusão de empresa do grupo econômico na execução trabalhista sem participação na fase de conhecimento – Atualizações e perspectivas

21/2/2025

Superendividamento e o juiz legislador: quando a lei vira opcional

21/2/2025

Quando a lei se antecipa ao crime: O limite entre planejamento e execução em atentados

21/2/2025

Fraude à cota de gênero: Risco de desvirtuamento por grupos políticos

21/2/2025