Migalhas Quentes

STF: Partido questiona antecipação de eleições na Câmara de Pacajus/CE

A ação foi distribuída ao ministro Edson Fachin.

22/4/2022

O PSB – Partido Socialista Brasileiro ajuizou ação no STF com o objetivo de questionar emendas à Lei Orgânica do município de Pacajus/CE que anteciparam a eleição da Mesa Diretora da Câmara municipal para um ano antes da posse.

A ADPF 958 foi distribuída ao ministro Edson Fachin.

STF analisará o pedido do PSB.(Imagem: Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Na ação, com pedido de medida cautelar, o partido questiona as emendas 1/14 e 2/21 à Lei Orgânica do município de Pacajus/CE que anteciparam a eleição da Mesa Diretora da Câmara municipal para um ano antes da posse.

De acordo com a legenda, o processo eleitoral interno das Casas Legislativas é regido pelos princípios democrático e republicano, “o que implica dizer que as eleições devem ser realizadas periodicamente e em momento oportuno, de modo a refletir a conjuntura política e a representatividade contemporânea do grupo político majoritário, observada a alternância de poder”.

“Assim, é certo que a eleição da Mesa Diretora de Casa Legislativa para o segundo biênio deve ser realizada em momento próximo ao início do terceiro ano da legislatura, de modo a representar adequadamente a situação política contemporânea da Casa Legislativa.”

Na inicial, o PSB afirma que as eleições para a Mesa Diretora da Câmara estão sendo realizadas quase um ano antes do início da nova gestão administrativa e ainda sob plena administração e influência da gestão anterior.

“Na verdade, observa-se que a alteração da legislação municipal a fim de possibilitar a definição da Mesa Diretora do segundo biênio ainda na metade do primeiro biênio, seguida da imediata realização da eleição, revela claro intuito de se usufruir de momento de estabilidade política para direcionar o resultado do pleito para o grupo político que já se encontra no poder da Casa Legislativa.”

Na avaliação do partido, as emendas atentam fundamentalmente contra os princípios democrático e republicano (art. 1º, CF), por comprometerem a contemporaneidade das eleições e o dever de fiscalização e avaliação dos vereadores para com seus pares (art. 70, p. único, CF), além de representarem nítido desvio de finalidade.

“Ademais, vislumbra-se violação ao princípio da anualidade eleitoral (art. 16, CF), tendo em vista a realização das eleições poucos dias após a modificação do processo eleitoral.”

O escritório Carneiros e Dipp Advogados patrocina a causa.

Leia a inicial.

______

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Partido questiona no STF regras de distribuição do Fundo Eleitoral

18/4/2022
Migalhas Quentes

STF libera reeleição única em cargos na Mesa de Assembleia Legislativa

21/9/2021

Notícias Mais Lidas

Advogado vê parcialidade, grava audiência e juiz se declara suspeito

22/4/2025

Cacau Show deve indenizar por ovos de chocolate com larvas vivas

20/4/2025

Conclave: Entenda como funciona a eleição de um novo Papa

21/4/2025

TST: Anulada justa causa de bancária que fazia crossfit durante licença

22/4/2025

União homoafetiva e aborto: O legado pastoral de Papa Francisco

21/4/2025

Artigos Mais Lidos

É agora ou nunca. A janela que se abriu com a IA generativa não vai durar para sempre

22/4/2025

Holding patrimonial: Benefícios, economia tributária e por que fazer agora

22/4/2025

STF reforça a licitude da terceirização em atividade-fim e suspende todas as ações envolvendo o tema “pejotização”

22/4/2025

10 informações jurídicas essenciais acerca do inventário

21/4/2025

Permuta e locação registrada: Limites do Direito de preferência do locatário

22/4/2025