Migalhas Quentes

Justiça tranca ação penal contra advogados da Operação E$quema S

Juiz do RJ também anulou a colaboração premiada do ex-presidente da Fecomércio do Rio, Orlando Diniz, com o MPF.

6/4/2022

O juiz de Direito Marcelo Rubioli, da 1ª vara Criminal Especializada do RJ, extinguiu ação penal contra advogados investigados na Operação E$quema S por não visualizar provas dos crimes. O magistrado também anulou a colaboração premiada do ex-presidente da Fecomércio do Rio, Orlando Diniz, com o MPF. O caso foi um dos últimos desdobramentos da Lava Jato fluminense antes do fim da força-tarefa.

Na sentença de 291 páginas, o juiz pontuou: “o que se depreende de todo o processado até a presente data é que a investigação penal e decisões até então prolatadas têm o nítido intuito de criminalizar o exercício da advocacia”.

O ex-presidente da Fecomércio, Sesc e Senac, Orlando Diniz.(Imagem: Reginaldo Pimenta/Raw Image/Folhapress)

Entenda

Em setembro de 2020, a força-tarefa da Lava Jato cumpriu mandados de busca e apreensão contra escritórios de advocacia. Muito embora tenham prestados serviços jurídicos, eram suspeitos de serem usados para desviar dinheiro do Sistema S do Rio de Janeiro entre os anos de 2012 e 2018. O Sistema é composto pela Fecomércio/RJ - Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado do Rio, Sesc e Senac.

Na época, a ordem dos mandados foi expedida pelo juiz Federal Marcelo Bretas, da 7ª vara Federal Criminal do Rio de Janeiro.

As buscas foram fruto da tumultuada delação do empresário Orlando Diniz com o MPF, que comandava as entidades.

333058

Na sentença proferida nesta segunda-feira, 4, o juiz Marcello Rubioli destacou que “de tudo o que dos autos consta não se apurou mais que a narrativa de uma associação de advogados que tutelavam as estratégias jurídicas de pretensão do então Presidente do SESC/SENAC-RJ”.

Ao determinar a extinção da ação, o magistrado ressaltou ainda “que urge reconhecer que, após tantos anos de colaboração espúria, investigação e medidas reconhecidas como ilegais, a irrazoabilidade no prazo da presente investigação.”

Leia a íntegra da decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Câmara limita busca e apreensão em escritórios de advocacia

17/2/2022
Migalhas Quentes

2ª turma do STF: Não cabe a Bretas julgar ações sobre Sistema “S”

10/8/2021
Migalhas Quentes

Gilmar anula decisões de Bretas, reconhecendo abuso contra advogados

27/4/2021
Migalhas Quentes

Lava Jato faz busca e apreensão em escritórios de advocacia

9/9/2020

Notícias Mais Lidas

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Operação Faroeste: CNJ aposenta compulsóriamente desembargadora da BA

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024