Migalhas Quentes

Gusttavo Lima perde recurso no STJ sobre a música "Fora do Comum"

O caso envolve discussão acerca da (im)prescritibilidade e do prazo de decadência ao se reivindicar a autoria de uma obra.

15/3/2022

Nesta terça-feira, 15, a 3ª turma do STJ negou recurso do cantor Gusttavo Lima que pretendia impedir a continuidade de processo envolvendo a autoria da música "Fora do Comum".

A discussão no STJ envolveu o tema da (im)prescritibilidade e do prazo decadencial de se reivindicar a autoria de uma obra. Com a negativa do recurso, fica mantida a decisão do TJ/GO que havia permitido a dilação probatória, em especial a realização da audiência de instrução e julgamento, no caso. 

Gusttavo Lima perde recurso no STJ sobre a música "Fora do Comum".(Imagem: Ronny Santos | Folhapress)

O caso trata de contrato celebrado entre Gusttavo Lima e um compositor que fizeram uma parceria para lançar a música "Fora do Comum".

Seis anos depois do contrato, o compositor ajuizou uma ação de nulidade de negócio jurídico, com indenização por danos materiais e morais, para ver reconhecido seu direito autoral sobre a integralidade da canção que, segundo o compositor, foi “indevidamente registrada em coautoria pelo cantor”.

O juízo de 1º grau julgou extinto o processo em razão da ocorrência da prescrição. Para aquele juízo singular, o prazo prescricional aplicável aos fatos seria de três anos. Em seguida, no entanto, o TJ/GO reformou a sentença sob o fundamento de que o direito autoral (de reivindicar a autoria de uma obra) é imprescritível.

O desembargador Reinaldo Alves Ferreira, relator do caso em Goiás, afastou a ocorrência da prescrição e cassou a sentença a fim de permitir a dilação probatória, em especial a realização da audiência de instrução e julgamento, ficando afastada a ocorrência de decadência. A ementa do julgado assim dispõe:

“Em relação aos direitos morais do autor, a legislação especial prevê expressamente (art. 24, inciso I, da Lei 9.610/1988) que o autor pode, a qualquer tempo, reivindicar a autoria da obra, bem como que se trata de direitos irrenunciáveis e inalienáveis.”

STJ

Na tarde desta terça-feira, 15, o ministro Moura Ribeiro (relator) negou provimento ao recurso do cantor Gusttavo Lima. O ministro explicou que é necessário definir no caso se se aplica o prazo de três anos (art. art. 206, § 3°, IV e V, do CPC/2015) ou prazo de dez anos (art.205)Para o ministro, a retribuição pecuniária por ofensa aos direitos patrimoniais do autor se submete ao prazo decenal, inseridas no contexto da relação contratual. O voto do relator foi acompanhado por unanimidade. 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

“Bloqueado”: Gusttavo Lima pode manter número de celular em música

3/2/2022
Migalhas Quentes

Gusttavo Lima é processado por divulgar número de celular em novo hit

11/1/2022

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024