Migalhas Quentes

Juíza absolve homem após intercepção ilícita em celular

A defesa do homem acusado argumentou que não havia autorização judicial para acesso às conversas do celular apreendido e que sequer havia mandado de busca e apreensão.

4/2/2022

A juíza Gisele Guida de Faria, da 17ª vara Criminal do RJ, absolveu um homem acusado de envolvimento com o tráfico. A magistrada observou que os policiais vistoriaram um celular sem autorização judicial e, pela ilicitude da conduta, houve contaminação de todos os diálogos que instruem o procedimento.

Juíza absolve homem após intercepção ilícita em celular(Imagem: Pixabay)

O MP/RJ acusou um homem de efetuar pagamento da denominada “caixinha do tráfico”, que seria um valor pago às famílias de presos, no âmbito de denúncia de tráfico de drogas.

Para a defesa do acusado, houve ilegalidade no início da investigação porque os policiais vistoriaram um celular, sem autorização judicial: “não havia autorização judicial para acesso às conversas do celular apreendido, que sequer havia mandado de busca e apreensão”. A defesa conta que foi a partir do manuseio das conversas encontradas no WhatsApp que a autoridade policial requereu a autorização judicial de quebra de sigilos.

Ilicitude

Ao apreciar o caso, a juíza Gisele Guida de Faria observou que o dono do celular interceptado declarou não ter autorizado o acesso ao conteúdo de seu aparelho de forma espontânea, mas em razão de ter sofrido ameaças dos policiais.

Nesse sentido, a magistrada concluiu que ficou “cabalmente evidenciado” que o acesso ao celular foi ilícito, “violando flagrantemente o sigilo telefônico protegido por sede constitucional, contaminando, assim, todos os diálogos interceptados que instruem o procedimento sigiloso”.

Em seguida, a juíza asseverou que todas as informações/conclusões testemunhadas pelo policial envolvido no caso tiveram origem nos diálogos interceptados, “cuja ilicitude foi declarada por esta magistrada” e, portanto, tais declarações não podem servir como meio de prova.

Por fim, a juíza julgou improcedente a ação do MP e absolveu o acusado.

O caso contou com a atuação do escritório Thais Menezes Escritório de Advocacia e do advogado Luiz Henrique Sampaio Mantovani.

________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ determina nulidade de processo após reconhecer ilicitude de prova

10/2/2021
Migalhas Quentes

STJ anula prova obtida pelo WhatsApp Web sem conhecimento do dono do celular

30/11/2018

Notícias Mais Lidas

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

STJ mantém exclusão de limite de 150 salários-mínimos para honorários

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024

O futuro dos contratos: A tecnologia blockchain e o potencial dos smart contracts no Brasil

20/12/2024