Migalhas Quentes

MG deve custear tratamento de gestante e filho neonato

A mulher e o feto têm problemas de saúde (a gestante, tem trombofilia e o filho tem cardiopatia congênita crítica). Para o juiz que analisou o caso, cabe ao Poder Público adotar medidas que viabilizam o direito à saúde.

9/1/2022

Estado de Minas Gerais deve custear procedimento e tratamento necessários a uma mãe e seu filho, que ainda não nasceu, por conta de problemas de saúde - a gestante tem quadro de trombofilia e o feto possui cardiopatia congênita. A decisão é do juiz de Direito plantonista Felipe Zanotto, de MG.

Justiça determina que Estado custeie tratamento de gestante e recém-nascido. (Imagem: PxHere)

Após ser diagnosticada com trombofilia, uma gestante entrou com ação contra o Estado de Minas Gerais solicitando assistência médica para a prevenção de aborto e complicações venosas maternas na gestação. A mulher, sustentou, ainda, que o filho foi diagnosticado com cardiopatia congênita crítica e precisará passar por, no mínimo, três cirurgias complexas após seu nascimento para melhores condições de sobrevida.

Na Justiça, ela contou que já passou por esse mesmo problema anteriormente e que, mesmo passando por várias intervenções cirúrgicas, o filho faleceu com 41 dias de vida.

Risco de dano irreparável

Ao analisar o caso, o magistrado registrou que foi comprovado pela grávida o risco de dano irreparável a sua saúde e a de seu filho ainda em período de gestação. Desse modo, determinou que o Estado providencie o fornecimento prévio das guias de internação, exames, consultas ou quaisquer outros documentos necessários à efetivação do tratamento necessário à mulher e ao filho neonato.

“Diante da exposição dos fatos na inicial, somado ao conjunto probatório inicialmente produzido, tenho como configurado o risco de dano irreparável à requerente e ao nascituro, na medida em que o filho que espera apresenta complicações sérias de saúde.”

Além disso, o juiz destacou que cumpre ao Poder Público adotar medidas que viabilizam o direito à saúde, fornecendo aos necessitados o tratamento necessário às anomalias e moléstias graves, sob pena de incorrer em gravíssima e intolerável omissão. 

O juiz registrou que, “diante do quadro de saúde comprometido, impõe-se a adoção de medidas sérias e imediatas na busca a assegurar o direito a vida, que é o maior direito constitucional tutelado”. Desse modo, por cautela, deferiu a tutela de urgência solicitada. 

O advogado Matheus Coelho atuou pela gestante. 

O processo tramita em segredo de justiça. 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Juíza aplica nova lei e gestante é afastada do trabalho presencial

29/7/2021
Migalhas Quentes

Juíza manda plano de saúde dar assistência obstétrica a gestante

18/6/2021
Migalhas Quentes

É possível reduzir salário de gestante afastada na pandemia?

31/5/2021

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024