Migalhas Quentes

Ministro concede HC em razão da prescrição da pretensão executória

Para o ministro, transcorrido lapso temporal superior a quatro anos desde o trânsito em julgado para a acusação, sem que o apenado tivesse iniciado o cumprimento da pena, é de rigor o reconhecimento da prescrição da pretensão executória.

16/9/2021

O ministro do STJ Reynaldo Soares da Fonseca, concedeu habeas corpus a paciente ao considerar que foi transcorrido lapso temporal superior a quatro anos desde o trânsito em julgado para a acusação, sem que o apenado tivesse iniciado o cumprimento da pena. Assim, o ministro declarou extinta a punibilidade do sentenciado, em razão da prescrição da pretensão executória.

Ministro declarou extinta a punibilidade de paciente em razão da prescrição da pretensão executória.(Imagem: Pexels)

O paciente foi condenado à pena de quatro anos de reclusão. No dia 2 de agosto de 2016, o MP tomou ciência da sentença e não recorreu, haja vista que o recurso de apelação foi manejado apenas pela defesa, em 4/8/2016, tendo o TJ/PE reduzido a pena para um ano e 9 meses, em 18/7/2017.

Posteriormente, em habeas corpus originário, a 5ª turma do STJ reduziu ainda mais a pena, para 10 meses e 20 dias de reclusão. O TJ/PE, então, considerou que o acórdão confirmatório da condenação, seja para manter, aumentar ou diminuir a pena anteriormente imposta, interrompe a prescrição.

Ao considerar que não foi ultrapassado o lapso prescricional de três anos entre os marcos interruptivos da sentença condenatória, do acórdão confirmatório, da decisão do STJ que reduziu a pena e do início do cumprimento da pena, o TJ/PE decidiu que não haveria ocorrência de prescrição da pretensão executória.

No STJ, a defesa alegou que trata-se de prescrição da pretensão executória, prevista no art, 112, I, do CPB, razão pela qual o acórdão confirmatório da condenação não se aplica à hipótese.

Ao analisar o caso, o relator, ministro Reynaldo da Fonseca, ressaltou que, nos termos do artigo 109, inciso V, e do artigo 110, ambos do Código Penal, evidencia-se que a pena imposta ao agravado, de um ano e 9 meses de reclusão, prescreve quatro anos.

O ministro destacou que a tese firmada pelo STF no sentido de que o acórdão meramente confirmatório também é causa interruptiva da prescrição, não se aplica à hipótese dos autos, haja vista que o marco interruptivo previsto no art. 117, inciso IV, do Código Penal, diz respeito à prescrição da pretensão punitiva e não da pretensão executória.

Assim, não conheceu do habeas corpus. Todavia, concedeu a ordem de ofício para declarar extinta a punibilidade do sentenciado, em razão da prescrição da pretensão executória.

O advogado Rodrigo Trindade (Rodrigo Trindade Advocacia) patrocinou a causa.

Veja a decisão.

________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ extingue punibilidade ao impedir que lei penal mais gravosa retroaja

3/12/2020
Migalhas de Peso

Prescrição na execução: prescrição da pretensão executiva e prescrição intercorrente

19/9/2018

Notícias Mais Lidas

Advogado vê parcialidade, grava audiência e juiz se declara suspeito

22/4/2025

PF investiga fraude de R$ 6,3 bilhões no INSS; Justiça afasta presidente

23/4/2025

TST: Anulada justa causa de bancária que fazia crossfit durante licença

22/4/2025

Conclave: Entenda como funciona a eleição de um novo Papa

21/4/2025

STF vê melhora de Bolsonaro ao participar de live e manda citar na UTI

23/4/2025

Artigos Mais Lidos

É agora ou nunca. A janela que se abriu com a IA generativa não vai durar para sempre

22/4/2025

Holding patrimonial: Benefícios, economia tributária e por que fazer agora

22/4/2025

Nova regra para trabalho em feriados e domingos: O que muda para as empresas a partir de julho de 2025?

23/4/2025

STF reforça a licitude da terceirização em atividade-fim e suspende todas as ações envolvendo o tema “pejotização”

22/4/2025

10 informações jurídicas essenciais acerca do inventário

21/4/2025