Migalhas Quentes

Vítima de “golpe do delivery” pelo app Rappi terá cobrança suspensa

O autor da ação havia pedido jantar no valor de R$ 40 reais e foi surpreendido com duas cobranças que, somadas, ultrapassaram R$ 7 mil.

16/6/2021

(Imagem: Freepik)
A juíza de Direito Ariane de Fátima Alves Dias Paukoski Simoni, da 1ª vara Cível do Foro Regional de Santana/SP, concedeu, em tutela de urgência, a suspensão de cobrança de valores na fatura de cartão de crédito de um cliente, vítima do “golpe do delivery” na empresa Rappi. O autor da ação havia pedido jantar no valor de R$ 40 reais e foi surpreendido com duas cobranças que, somadas, ultrapassaram R$ 7 mil.

Trata-se de ação declaratória de inexigibilidade de débito, uma vez que o consumidor alegou ter sido vítima do “golpe do delivery”.

Ao fazer pedido de jantar pelo aplicativo Rappi, o consumidor foi informado uma hora depois pelo restaurante que o entregador havia sofrido acidente e que outro motoboy faria a entrega.

Na retirada do pedido, o entregador informou que o restaurante gostaria de conversar com ele. Mesmo estranhando o procedimento, aceitou conversar com o restaurante que pediu desculpas pelo ocorrido e informou que seria reembolsado o valor do pedido como forma de compensar o transtorno ocorrido. Entretanto, deveria pagar pela entrega o valor de R$ 7,90.

O cliente passou seu cartão de crédito e receosa somente digitou a senha após confirmação do valor na tela do dispositivo. O entregador alegou erro na operação por duas vezes e posteriormente confirmou a transação. Desconfiado, após consultar o aplicativo do banco, notou dois lançamentos fraudados pelo motoboy nos valores de R$ 3.007,92 e R$ 4.007,96.

Sentindo-se lesado, tentou uma resolução extrajudicial com o banco, entretanto, a instituição não quis cancelar a cobrança dos valores indevidos, alegando que não possui responsabilidade pelo ocorrido.

Ao decidir a magistrada entendeu que, no caso, ficou comprovado que há probabilidade do direito alegado, pois há fortes indícios de fraude, uma vez que a cobrança é superior àquela do pedido do autor e o perigo de dano se justifica, pois já houve vencimento da fatura e os valores estão sendo exigidos.

Por essas razões, a juíza deferiu a tutela de urgência para que o banco suspenda a cobrança na fatura do cartão de crédito do consumidor, quanto a compra realizada até o julgamento final da demanda, sob pena de aplicação de multa de R$ 20 mil.

De acordo com o advogado Léo Rosenbaum, especialista em direito do consumidor e sócio do Rosenbaum Advogados Associados, “os consumidores devem sempre olhar na tela o valor da transação antes de colocar sua senha; por outro lado as instituições financeiras têm mecanismos para a prevenção de fraudes como esta, bloqueando valores que excedam em muito o padrão de gastos do cliente, tendo a jurisprudência se firmado no sentido de que em situações assim há responsabilidade dos bancos”.

Leia a decisão

---------

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Número cadastrado por engano no SAC do app Zé Delivery será excluído

11/4/2021
Migalhas Quentes

Entregador coage mulher a pagar R$ 9 mil em conta e iFood é condenado

7/4/2021
Migalhas Quentes

iFood deve indenizar consumidor que recebeu pedido com barata

16/7/2020
Migalhas Quentes

iFood e restaurante indenizarão condomínio após furto por entregador

3/2/2020

Notícias Mais Lidas

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

TRT-15 mantém condenação aos Correios por burnout de advogado

18/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024