Migalhas Quentes

Alexandre de Moraes suspende debate sobre letalidade policial no RJ

Vale lembrar que o assunto é trazido ao debate semanas após o ocorrido no bairro do Jacarezinho, no RJ. Uma operação da polícia na área resultou na morte de 25 pessoas. Nas redes sociais, os internautas classificaram o episódio como um “massacre”.

24/5/2021

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, pediu vista e suspendeu o julgamento da "ADPF das favelas", um recurso impetrado pelo PSB que versa sobre a letalidade das operações da polícia no Rio de Janeiro. O tema estava em julgamento no plenário virtual.

Até o momento, votou apenas o ministro Edson Fachin, relator, que propôs diversas medidas ao Estado do Rio, como, por exemplo, a elaboração de um plano, a ser encaminhado ao Supremo, visando a redução da letalidade policial.

(Imagem: Rosinei Coutinho/SCO/STF )

A ação foi proposta em 2019, durante o governo de Wilson Witzel, pelo PSB - Partido Socialista Brasileiro. De acordo com a legenda, a política de segurança pública adotada por Witzel estimula o conflito armado e “expõe os moradores de áreas conflagradas a profundas violações de seus direitos fundamentais”. Tema semelhante é explorado na ADPF 594, ajuizada pelo PSOL - Partido Socialismo e Liberdade.

Em pedido de liminar, o PSB pretende a suspensão de diversas medidas previstas no decreto Estadual 27.795/01 e no decreto 46.775/19, como o uso de helicópteros como plataformas de tiros em operações policiais e mandados de busca e apreensão coletivos e genéricos.

A agremiação pede, ainda, a adoção de medidas para a apuração de eventuais excessos durante as operações policiais, especialmente nas favelas fluminenses, com o acompanhamento do Ministério Público. O partido argumenta que, somente nos primeiros nove meses do ano, foram registradas 1.402 mortes de civis decorrentes de confrontos com a polícia e que entre agosto e setembro morreram mais de 150 pessoas no Rio de Janeiro.

Vale lembrar que o assunto é trazido ao debate semanas após o ocorrido no bairro do Jacarezinho, no RJ. Depois uma operação da polícia, 25 pessoas foram mortas. Nas redes sociais, os internautas classificaram o episódio como um “massacre”.

Relator

Até o pedido de vista de Alexandre de Moraes, o relator do caso, ministro Edson Fachin, foi o único a votar. O ministro votou por impor ao Estado diversas medidas, tais como:

Edson Fachin salientou: "a vida precisa ser preservada. Em um Estado Democrático de Direito, não há bala perdida". 

Para o ministro, o Estado deve adotar um conjunto de obrigações que adotam  requisitos mínimos para a realização de uma operação policial: "ela deve conter um número suficiente de agentes para minimizar as chances de se utilizar a força, deve ser acompanhada de equipe pericial e deve conter número suficiente de agentes para assegurar a realização da perícia nos moldes do Protocolo de Minnesota", disse.

O ministro explicou que o planejamento e a inteligência é "indispensável", pois não é apenas em relação aos eventuais suspeitos que a ação deve ser pensada, "mas também nos vizinhos e nas pessoas que estejam próximas aos fatos, especialmente, como ocorre agora, durante a pandemia da COVID-19, em que os moradores ficam em suas casas". 

Leia o voto de Edson Fachin.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STF dá início ao julgamento que analisa letalidade policial no RJ

21/5/2021
Migalhas Quentes

STF: Fachin vê indícios de “execução arbitrária” no Jacarezinho

7/5/2021
Migalhas Quentes

Governo do RJ deve explicar operações policiais nas comunidades durante pandemia

29/11/2020
Migalhas Quentes

STF confirma suspensão de operações policiais em comunidades do RJ durante pandemia

5/8/2020

Notícias Mais Lidas

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

Justiça exige procuração com firma reconhecida em ação contra banco

21/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Câmara aprova projeto que limita penhora sobre bens de devedores

21/11/2024

PF indicia Bolsonaro e outros 36 por tentativa de golpe em 2022

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024