Nesta terça-feira, 23, continua o julgamento do processo de suspeição do ex-juiz Sergio Moro, a partir do voto vista do ministro Nunes Marques. As apostas são de que o ministro Kassio irá acompanhar a divergência, no sentido de considerar Moro suspeito.
Até o momento, o placar do julgamento está assim:
| Ministros | Não suspeição | Suspeição |
| Fachin | X | |
| Cármen Lúcia | ||
| Gilmar Mendes | X | |
| Lewandowski | X | |
| Nunes Marques |
Cármen Lúcia
A ministra Cármen Lucia disse na última assentada, antes do pedido de vista do ministro Kassio, que iria votar. Na primeira vez que o caso foi pautado, ela votou pelo não conhecimento do habeas corpus, de modo que, vencida essa preliminar, ela pode adentrar no mérito. Uns dizem que ela vai pela suspeição (diante das novidades que foram surgindo, telegram, etc.), outros que se mantém na chamada corrente dos lavajatistas. A conferir.
Fachin
Também no último julgamento, o ministro Fachin disse que queria se pronunciar ao final, antes da proclamação do resultado. Muita gente não entendeu o que ele queria, mas há por aí a teoria de que o ministro, ficando vencido, dobre-se à maioria com o fim de não perder a relatoria do caso que envolve o ex-presidente Lula, uma vez que essa é a consequência de o relator ficar vencido. Quem viver, verá.
Efeitos
Diz-se que a decisão da suspeição de Moro só afetaria o caso do tríplex ou, quando muito, os casos Lula. Mas não é bem assim. Explicamos. Uma das alegações para a suspeição seria a ambição política, e nesse caso, de fato, poderia ficar adstrita aos casos envolvendo o ex-presidente. Mas há mais. É que se alega, também, a suspeição em virtude da relação do julgador com os acusadores. Ou seja, neste caso não se trata de suspeição pela pessoa do réu, e sim pela relação com o órgão acusador, o que acaba por contaminar todo o trabalho. Assim, tão logo seja declarada a suspeição de Moro, irão pulular (com o perdão do trocadilho) ações de suspeição a torto e a direito.
Às 14h, ao vivo em Migalhas. Não perca.
- Processo: HC 164.493