Migalhas Quentes

Casal que encontrou cachorro perdido e foi acusado de furto será indenizado

O dono do animal postou xingamentos no Facebook e chamou o casal de "oportunistas".

3/11/2020

Um casal que encontrou cachorro perdido, devolveu ao dono e foi acusado de furto será indenizado pelo proprietário do animal. A decisão é da 14ª câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais.

(Imagem: Pexels)

O homem e a mulher autores da ação alegam que, em 16/8/17, encontraram um cachorro da raça bulldog francês machucado e necessitando de cuidados, motivo pelo qual o levaram para casa. O casal ressaltou que não havia qualquer identificação do dono do animal.

Segundo eles, em 21/8, viram um cartaz afixado em um poste com a frase “procura-se” e oferecendo uma gratificação no valor de R$ 1 mil. Os autores ligaram para o telefone identificado no cartaz e o dono do cachorro, além de não pagar a recompensa, divulgou mensagens no Facebook acusando o casal de terem furtado o animal.

A decisão de 1º grau condenou o proprietário do animal ao pagamento de R$ 1 mil pela recompensa e R$ 10 mil pelos danos morais sofridos.

Inconformado, ele recorreu da decisão e afirmou que as mensagens no Facebook não citavam nomes.

Para o relator do recurso, desembargador Valdez Leite Machado, é inegável que a mensagem de conteúdo ofensivo postada na rede social era dirigida aos autores.

“É indiscutível também o conteúdo ofensivo da mensagem, tendo em vista especialmente as palavras de baixo calão com que o réu se refere aos autores, proferindo xingamentos.”

Segundo o desembargador, embora não cite nomes, trata-se de uma cidade pequena, tanto é que o casal teve ciência de que estavam sendo chamados de "oportunistas" em rede social.

“Ainda que a mensagem não tenha tido ampla publicidade, não se pode negar que tal fato constitui situação vexatória que gera constrangimentos, até porque os comentários são inevitáveis, notadamente considerando tratar-se de cidade pequena, em que as notícias são amplamente divulgadas na comunidade.”

Sendo assim, o tribunal mineiro decidiu por manter a condenação de origem.

Leia o acórdão.

 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Justiça impede mulher que doou cachorro de pegá-lo de volta

24/1/2020
Migalhas Quentes

Mulher que invadiu casa para salvar cachorro é absolvida

19/9/2019
Migalhas Quentes

Ex-marido pagará pensão para gatos e cachorro após fim do casamento

29/8/2019

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024