Migalhas Quentes

Empresas são impedidas de comercializarem cápsulas de café compatíveis com outra marca

Decisão é do juiz de Direito Tom Alexandre Brandão, de São Paulo, ao verificar que elas violaram direitos imateriais da autora.

4/3/2020

A Nestlé obteve sentença favorável em ação de abstenção de comercialização de cápsulas de café compatíveis com a máquina Nescafé Dolce Gusto, contra duas empresas que importavam e comercializavam tais cápsulas no mercado brasileiro.

Decisão é do juiz de Direito Tom Alexandre Brandão, da 2ª vara Cível do Foro Central de São Paulo, que ao conceder liminar em sentença, reconheceu que a Nestlé detém patente de invenção das cápsulas de bebida Nescafé Dolce Gusto, bem como registro de desenhos industriais referentes à configuração (ilustração e ornamentação) das cápsulas, devidamente concedidos pelo INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial.

Propriedade industrial

A autora da ação afirmou que a importação e distribuição de cápsulas compatíveis com a máquina Nescafé Dolce Gusto ocorriam sem a sua autorização e ao arrepio de direitos de propriedade industrial regularmente concedidos pelo INPI.

Em defesa, as rés alegaram que as cápsulas não reproduziam indevidamente as características descritas nas reivindicações independentes da patente da autora e que também não haveria reprodução das formas plásticas ornamentais protegidas pelos registros de desenho industrial em questão.

Na fase de instrução, o perito judicial concluiu que as cápsulas das rés ostentam as mesmas características técnicas protegidas pela patente PI 0306852-8, bem como os mesmos aspectos dos registros de desenho industrial DI 6401024-4 e DI 6504212-3 titularizados pela autora.

Ao analisar a ação, o magistrado reconheceu que as rés violaram os direitos imateriais da autora. Assim, deferiu liminar, em sentença, para que as rés se abstenham de importar e comercializar cápsulas compatíveis com máquinas do sistema Nescafé Dolce Gusto.

O sócio Cláudio França Loureiro e o advogado Willian Lecciolli, do escritório Dannemann Siemsen Advogados, patrocinam a Nestlé no caso.

 

Veja a sentença.

_______


Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Cacau Show conquista direito de usar expressão “LaCreme”

18/2/2020
Migalhas Quentes

Reorganização do sistema de Propriedade Industrial brasileiro preocupa entidades

29/1/2020
Migalhas de Peso

A importância dos registros perante o INPI

26/4/2019
Migalhas Quentes

Garoto não tem exclusividade sobre formato cilíndrico para chocolates

5/9/2016

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

iFood é multada por designar representante hospitalizado em audiência

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Atualização do Código Civil e as regras de correção monetária e juros para inadimplência

19/12/2024

5 perguntas e respostas sobre as férias coletivas

19/12/2024

A política de concessão de veículos a funcionários e a tributação previdenciária

19/12/2024

Julgamento do Tema repetitivo 1.101/STJ: Responsabilidade dos bancos na indicação do termo final dos juros remuneratórios

19/12/2024